資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 10403516610 號
要旨
於日據時期依據當時習慣，妻於結婚後於其本宗姓冠以夫姓；至於收養，養子女應入養於養家而取得嫡子女身分，而以養親之姓為姓，另終止收養效力發生之日，為協議終止成立日或判決終止確定日，且不以申報戶口為要件，故不得僅憑戶口登記而不憑事實遽認其已否終止收養關係
主旨
有關貴院函詢日據時期冠姓及收養相關規定乙案，復如說明二、三。請查照參考。
說明
一、復內政部 104 年 11 月 26 日台內戶字第 10412046122 號書函轉來貴院同年月 13 日新北院霞家少 104 年度家簡上字第 3 號函。二、按夫妻之稱姓乃婚姻之身分上效力之一，在日據時期，依當時之習慣，妻於結婚後於其本宗姓冠以夫姓。至於收養，日據時期，養子女應入養於養家而取得嫡子女之身分，以養親之姓為其姓（本部 93 年 5月編印「臺灣民事習慣調查報告」第 95、175 頁參照）。依本件來函所附資料，本件當事人原名為李○○，被收養後改養家姓稱「吳氏○○」，於日據時期昭和 14 年結婚時，改從夫姓稱「黃氏○○」，其結婚後去養（本）姓改從夫姓之事實究與日據時期當時之臺灣民事習慣不同，是否有戶籍作業上之違誤（本部 85 年 1 月 6 日（85）法律決字第 00315 號函參照），涉及個案事實之認定。
三、又日據時期，終止收養之效力發生日期為協議終止協議成立之日；或判決終止確定之日。收養之終止，不以申報戶口為要件；故不得依戶口之登記，不憑事實遽認其已否終止收養關係（本部前揭書，第 181頁參照）。是以，本件當事人於日據時期戶籍登記之父、母欄記載生父李○○、生母李陳○乙節，是否表示當事人已與養親家終止收養關係，尚請貴院本於權責審認。
正本
臺灣新北地方法院
副本
本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）
