lawpalyer logo

法制字第 10502513020 號

  • 原始資料來源:司法院法令判解系統
  • 會議日期:105 年 08 月 01 日
  • 資料來源:
    • 法務部法規諮詢意見

要旨

法務部就「修正國土計畫法第 39 條及海岸管理法第 42 條沒收規定一案」之法制意見

主旨

有關修正國土計畫法第 39 條及海岸管理法第 42 條沒收規定一案,本部意見如說明二,請查照。

說明

一、復貴部 105 年 7 月 5 日台內營字第 1050809272 號函。 二、本部意見如下: (一)國土計畫法第 39 條修正草案: 1.依本條現行條文第 2 項規定,墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具均採義務沒收,且沒收對象不以犯罪行為人為限,如刪除後回歸適用刑法第 38 條規定,將採職權沒收,且原則上以犯罪行為人為沒收對象,建請將刪除前後之差異及實務所需併予評估,倘有刪除必要,本部尊重之。 2.按國土計畫法第 47 條規定:「本法施行日期,由行政院於本法公布後一年內定之」,本次修正刪除現行條文第 39 條第 2 項規定,回歸適用刑法沒收新制之規定,倘未配合修正本法末條(現行條文第 47 條)施行日期之規定,則本條之施行日期,亦將適用上揭規定由行政院於本次修正公布後一年內定之,針對本次修正是否有配合修正本法末條施行日期規定之必要?建請審酌。又依刑法施行法第 10 條之 3 之規定,本條即使未修正,亦已於 105 年 7 月 1 日起不再適用,而回歸適用刑法沒收新制規定,無本條第 2 項適用之可能,併此敘明。 (二)海岸管理法第 42 條修正草案:依本條現行規定,犯罪所生或所得之物及所用之物均採義務沒收,且沒收對象不以犯罪行為人為限,如刪除後回歸適用刑法第 38 條及第 38 條之 1 規定,犯罪所生及所用之物則採職權沒收,犯罪所得之物採義務沒收,且二者之沒收對象原則上均以犯罪行為人為限,建請將刪除前後之差異及實務所需併予評估,倘有刪除必要,本部尊重之。

正本

內政部

副本

本部檢察司、本部法制司

高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「法制字第 1050251302…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
相關法令

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考