法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 423

資料來源:司法院法令判解系統

廳民一字第 1070005952 號

會議日期 107 年 03 月 12 日

要旨

民事和解筆錄雖與確定判決同一效力,然仍非屬裁判書,故非法院組織法第 83 條第 1 項規定應公開之對象

主旨

有關貴院函詢和解筆錄不上傳「司法院裁判書查詢系統」之依據 1 事,復如說明,請查照。

說明

一、奉交下貴院 107 年 2 月 26 日新北院霞民勇 106 年度訴字第3288 號函辦理。

二、法院組織法第 83 條第 1 項規定:「各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式,公開裁判書。但其他法律另有規定者,依其規定。」故除法律另有規定外,各級法院之裁判書,均依前開規定上傳至旨揭查詢系統。至民事和解筆錄,依民事訴訟法第 380 條第 1項規定,雖與確定判決有同一之效力,然與裁判書之本質究有不同,尚非屬法院組織法第 83 條第 1 項規定應刊載公開之對象,自無須上傳至本院裁判書查詢系統(本院 95 年 12 月 15 日秘台廳民一字第 0950024305 號函參照)。

正本

臺灣新北地方法院

副本

本院資訊處、臺灣高等法院書記處

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「廳民一字第 107000595…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)