熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法制字第 10702508020 號

發文機關 司法院發文日期 107 年 04 月 25 日

要旨

父母、監護人或照顧者造成兒童及少年有未按時接種疫苗、未報到入學之行方不明情事,尚非犯罪行為,如擬增修將之視為犯罪嫌疑者移送偵辦,不符刑事訴訟法規定;另前述情形尚非致其有不能生存之虞,又倘涉有刑法遺棄罪嫌,則本應移送司法機關偵辦,並無增訂相關規定必要

主旨

有關臺中市家庭暴力防治中心建議增修「兒童及少年福利與權益保障法」相關法令規定以賦予司法偵查權,俾建立行方不明個案協尋機制乙案,本部意見如說明二,請查照。

說明

一、復貴署 107 年 3 月 26 日社家支字第 1070901167A 號函。

二、有關增修「兒童及少年福利與權益保障法」規定部分:

查刑事訴訟法第 1 條第 1 項規定:「犯罪,非依本法或其他法律所定之訴訟程序,不得追訴、處罰」、同法第 228 條第 1 項規定:「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查」。次查父母、監護人或照顧者造成兒童及少年有未按時接種疫苗、未報到入學之行方不明情事,尚非犯罪行為,本案擬增修「兒童及少年福利與權益保障法」規定,將之視為犯罪嫌疑者移送偵辦,不符合前揭刑事訴訟法規定。

三、有關增修「兒童及少年高風險家庭通報及協助辦法」規定部分:

查刑法第 294 條第 1 項規定:「對於無自救力之人,依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之,或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者,處 6 月以上、5 年以下有期徒刑」。又刑法第 294 條第 1 項之遺棄罪,必以對於無自救力之人,不盡扶養或保護義務,而致其有不能生存之虞者,始克成立;若負有此項義務之人,不盡其義務,而事實上尚有他人為之養育或保護,對於該無自救力人之生命,並不發生危險者,即難成立該條之罪(最高法院 29 年上字第3777 號刑事判例參照)。有關增修「兒童及少年高風險家庭通報及協助辦法」規定部分,因照顧者無法提供兒童及少年明顯所在之原因多端,且兒童及少年有未按時接種疫苗、未報到入學等失聯情形,尚非致其有不能生存之虞,又倘有具體事證認兒童及少年有不能生存之虞而涉有刑法遺棄罪嫌,則本應移送司法機關偵辦,並無增訂相關規定必要;惟如無具體事證認兒童及少年有不能生存之虞,僅以照顧者無法提供兒少明顯所在,即認涉有刑法遺棄罪嫌而應移送司法機關偵辦,恐非妥適,建請再酌。

正本

衛生福利部社會及家庭署

副本

本部檢察司、本部法制司

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法制字第 10702508020 號由司法院於民國 107 年 04 月 25 日發布,要旨:父母、監護人或照顧者造成兒童及少年有未按時接種疫苗、未報到入…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。