

資料來源:司法院法令判解系統
法律字第 11103509150 號
要旨
養子女與本生父母及其親屬間之權利義務,於收養關係存續中停止,故於收養關係存續中,養子女應僅能變更為養父姓或養母姓,始符收養關係之本質
主旨
有關貴部所詢臺北市政府民政局建議貴部 96 年 9 月 21 日台內戶字第0960150243 號函停止適用一案,復如說明二、三。請查照。
說明
一、復貴部 111 年 3 月 18 日台內戶字第 1110110300 號函及同年 6月 10 日台內戶字第 1110242411 號函。
二、有關內政部來函所詢本部 96 年 9 月 19 日法律字第 0960028307號函(復貴部 96 年 7 月 19 日台內戶字第 0960111036 號函)及本部 98 年 10 月 6 日法律決字第 0980033135 號函(復貴部 98年 8 月 6 日台內戶字第 0980145930 號函)意旨略以:「養子女既得從養父姓、養母姓或維持原來之姓,則有變更姓氏之必要時,亦得於養父姓、養母姓或原來之姓間為變更…」針對本部前揭二函見解,本部業以 99 年 9 月 28 日法律決字第 0999026934 號函復貴部(復貴部 99 年 6 月 11 日台內戶字第 0990122695 號函及同年 7月 21 日台內戶字第 0990147069 號函)表示上開函係民法第 1059條第 3 項規定修正前之解釋,因 99 年 5 月 19 日修正公布民法第 1059 條第 3 項規定,已刪除「經父母之書面同意」要件,與修正前規定不同,而養子女與本生父母及其親屬間之權利義務,於收養關係存續中停止,民法第 1077 條第 2 項定有明文,故於收養關係存續中,應僅能變更為養父姓或養母姓,始符收養關係之本質。而本部 104 年 12 月 17 日法律字第 1040351634 號函亦同此解。是本部上開函釋,係為因應民法相關規定之修正所為之解釋,尚無疑義。三、至於本件臺北市政府民政局所提旨揭建議,因涉貴部掌理戶政業務相關函釋有無停止適用之必要,宜請本於權責審認卓處。
正本
內政部
副本
本部資訊處(第 1 類)、本部法律事務司(4 份)

