資料來源：司法院法令判解系統
法檢字第 11300574960 號
要旨
法務部就貴會函詢再審議聲請人之聲請不合法時，是否仍需依律師法第89 條第 2 項規定，通知被付懲戒律師到場陳述意見案之意見
主旨
貴會函詢再審議聲請人之聲請不合法時，是否仍需依律師法（下同）第89 條第 2 項規定，通知被付懲戒律師到場陳述意見案，復如說明二、三，請查照。
說明
一、復貴會 113 年 7 月 4 日律覆再文字第 1130000018 號函。
二、按律師法第 113 條第 1 項後段規定：「再審議程序，除本節另有規定外，準用第二、第三節之規定。」次按同法第 109 條第 2 項規定：「作成原決議之律師懲戒委員會或律師懲戒覆審委員會、原移送懲戒機關、團體或受懲戒處分人無正當理由，屆期未提出意見書或申辯書者，律師懲戒再審議委員會或律師懲戒覆審再審議委員會得逕為決議。」該項既已規定屆期未提出之審議方式，即為第 113 條第1 項後段所稱之「另有規定」，自無需依第 113 條準用第 89 條第2 項規定，於開會審議時通知被付懲戒人到場陳述意見。
三、爰此，基於同一法理，不合法之再審議聲請，依第 109 條第 1 項但書規定，既無需告知作成原決議之律師懲戒委員會或律師懲戒覆審委員會、原移送懲戒機關、團體或受懲戒處分相對人，並告知得於指定期間內提出意見書或申辯書。律師懲戒再審議委員會或律師懲戒覆審再審議委員會自得依同條第 2 項規定逕為決議，且毋需通知被付懲戒人到場陳述意見。
正本
律師懲戒覆審再審議委員會
副本
律師懲戒再審議委員會、全國律師聯合會、本部檢察司、本部檢察司（一股）、本部資訊處（一類、二類）
