要旨
有關未成年人經法院裁定選定、另行選定或改定監護人，其適用民法及家事事件法之疑義
主旨
有關未成年人經法院裁定選定、另行選定或改定監護人，其適用民法及家事事件法之疑義一案，復如說明，請查照。
說明
一、復貴部 114 年 1 月 2 日台內戶字第 1130153532 號函。 二、按家事事件法第 82 條第 1 項規定，裁定，除法律別有規定外，於宣示、公告、送達或以其他適當方式告知於受裁定人時發生效力。但有合法之抗告者，抗告中停止其效力。是以家事事件之裁定，除法律另有規定外，原則上於宣示、公告、送達或以其他適當方式告知於受裁定人時生效。 三、次按民法第 1094 條第 5 項規定，未成年人無第 1 項之監護人，於法院依第 3 項為其選定確定前，由當地社會福利主管機關為其監護人。同法第 1106 條第 2 項規定，法院另行選定監護人確定前，由當地社會福利主管機關為其監護人。第 1106 條之 1 第 2 項亦規定，法院於改定監護人確定前，得先行宣告停止原監護人之監護權，並由當地社會福利主管機關為其監護人。又前揭規定所稱「選（改）定確定」，應係指法院對未成年子女所為選定、另行選定或改定未成年人監護人之裁定確定，故應於裁定確定時始生效力，而屬前揭家事事件法第 82 條第 1 項之法律另有規定。 四、以上意見僅供參考，本案因涉具體個案及戶籍登記實務，本院尊重審判權之獨立行使及貴部權處，併予敘明。
正本
內政部
副本
本院資訊處（請置於法學檢索系統函釋專區）
