法律字第 11403501600 號

要旨

主旨

說明

一、復貴會 113 年 11 月 19 日原民綜字第 1130059717 號函。

二、按民法第 1059 條第 1 項及第 2 項規定：「父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之（第 1 項）。子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。子女已成年者，得變更為父姓或母姓（第 2 項）。」依上開規定，子女僅能從父姓或母姓，子女如已從父姓，而父姓有所變更時，子女之姓氏亦應隨父姓而變動（或依法另改從母姓），此為法理上當然解釋，蓋如不隨同改姓，將發生一家父母子女稱姓出現父母姓氏以外第三姓氏之情形，此與民法第1059 條規定子女從父姓或母姓之意旨顯有不合（本部 110 年 10月 18 日法律字第 11003512760 號函參照）。至於原住民子女之從姓，尚涉及原住民身分之認定（原住民身分法第 3 條規定參照），爰有關原住民族傳統姓名應如何取用、變更及登記事項，基於尊重原住民各族之傳統文化慣俗，倘其他法律另有規定者，從其規定。至貴會來函說明三所述，原住民身分法第 3 條第 1 項第 3 款、第 9條第 1 項後段所稱「從具原住民身分之父或母之姓」應包含具原住民身分之父母回復傳統名字前之漢姓，以確保從姓取得原住民身分之子女，不因父或母認同表徵之變化而影響其子女之原住民身分等節，本部敬表尊重。

三、另來函所附內政部 113 年 10 月 22 日台內戶字第 1130244320 號函說明二（一）援引貴會 100 年 11 月 3 日原民企字第 1001059058 號函，貴會該函引述本部 92 年 7 月 25 日法律決字第 0920027852 號函部分，查本部該函係依 99 年修正前之民法第 1059 條規定所作成之解釋，併此敘明。

正本

原住民族委員會

副本

立法委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 國會辦公室、內政部、本部法律事務司