熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

運作第四類毒性化學物質,未申報毒理相關資料亦無申報運作紀錄,違反毒性化學物質管理法一案

發文機關 環境部發文日期 115 年 01 月 22 日

要旨

運作第四類毒性化學物質,未申報毒理相關資料亦無申報運作紀錄,違反 毒性化學物質管理法一案,請查照。

內文

主 旨:運作第四類毒性化學物質,未申報毒理相關資料亦無申報運作紀錄,違反毒性化學物質管理法一案,請查照。

說 明:一、依「毒性及關注化學物質管理法」(下稱本法)之立法意旨係為防制毒性及關注化學物質污染環境或危害人體健康,對毒性及關注化學物質施以限制或禁止運作,或對運作為必要之管理等管制方式。

二、依本法第 8 條第 4 項規定第四類毒性化學物質之運作,應於運作前申報該毒性化學物質之毒理相關資料,並依核可文件內容運作。同法第 9 條第 1 項毒性化學物質之運作及其釋放量,運作人應製作紀錄定期申報,其紀錄應妥善保存備查。

三、依行政罰法第 24 條第 1 項規定:「一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額。」其立法意旨在於一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,因行為單一,且違反數個規定之效果均為罰鍰,處罰種類相同,從一重處罰已足以達成行政目的。

四、本法公告列管之第四類毒性化學物質,未依規定申報該毒性化學物質之毒理相關資料及製作紀錄定期申報,核其不作為之態樣應認係以法律上之一行為違反本法第 8 條第 4 項及第 9 條第 1 項之規定,應依行政罰法第 24 條第 1 項之意旨,依本法定從一重裁處理。

五、前行政院環境保護署 100 年 7 月 29 日環署毒字第 1000056850號函、100 年 10 月 13 日環署毒字第 1000084756 號函之函釋,自即日起停止適用。

正 本:直轄市政府、縣(市)政府副 本:本部法制處、法源資訊股份有限公司(均含附件)

附件

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 運作第四類毒性化學物質,未申報毒理相關資料亦無申報運作紀錄,違反毒性化學物質管理法一案由環境部於民國 115 年 01 月 22 日發布,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。