法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 396

資料來源:司法院法令判解系統

交通部 106.02.20. 交路字第1050038309號函

會議日期 106 年 02 月 20 日

要旨

道路交通管理處罰條例第7條之2第3項規定適用

主旨

關於貴署函為道路交通管理處罰條例第 7條之2第3項規定適用一案 ,復如說明,請查照。

說明

一、復貴署105年11月28日警署交字第1050171089號函。

二、查道路交通管理處罰條例第 7條之2第3項明定採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者,於一般道路應於100公尺至300公尺間,於高速公路、快速公路應於300公尺至1,000公尺間,明顯標示之。條文所規範之距離,本部前以 103年11月27日交路字第1030036829號函復貴署:「本案貴署認為旨揭條例第 7條之2第3項規定明顯標示之距離,應以『警示牌設置位置』與『交通違規行為發生地點』之距離為據之見解乙節,應屬妥適」在案,合先說明。

三、有關貴署建議為利執法標準一致性,所提道路交通標誌標線號誌設置規則第55條之2條文之修正意見,本部將納入修法參考。

正本

內政部警政署

副本

交通部公路總局

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「交通部 106.02.20. …」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)