財政部90.12.17. 臺財稅字第０九００四五七一六七號函

主旨

說明

一、復 貴局九十年十月九日南區國稅審三字第九００六五０四五號函。

二、依案附車輛型錄，分別核復如下：

（一）宏佳騰工業股份有限公司、益通動力科技股份有限公司等產製之沙灘車外觀（四輪）、功能與本部七十八年十月二十一日臺財稅第七八一一五二七０六號函規定之YAMAHA BREEZE 車類同；復依交通部路政司九十年十一月二日臺監九十字第一九四七二號函查復以：「本案之「沙灘車」非二輪式者，自不合道路交通安全規則第三條之義定之二輪機器腳踏車，且不在道路範疇使用，不得請領牌照及行駛一般道路。

」應歸屬貨物稅條例第十二條第一項第一款第

（二）目規定之其他車輛課徵貨物稅。

（二）成光科技股份有限公司、三井健康器材有限公司產製之電動休閒車（四輪）或電動三輪車，其外觀、功能與本部八十八年八月六日臺財稅第八八一九三四０００號函規定之電動代步車類同，應可參照上述部函規定，不課徵貨物稅。

（三）三井健康器材有限公司產製之休閒便利車外觀（二輪）、功能與本部八十二年十二月十六日臺財稅第八二０五八七二九四號函規定之「迷你小電車」類同；且依交通部路政司九十年十一月二日路臺監九十字第一九四七二號函查復以：「二輪式之「休閒便利車」如合於道路交通安全規則定義之二輪機器腳踏車，應依規定辦理登檢後，始得領照行駛一般道路」。應可參照上述部函規定，依貨物稅條例第十二條第一項第二款規定之機車類，課徵貨物稅。（財政部90.12.17. 臺財稅字第０九００四五七一六七號函）