內政部警政署84.12.6.警署交字第八八五五五號函轉

一、查道路交通管理處罰條例第六十二條第一、二項對汽車駕駛人及所有人之處分，係基於肇事逃逸之主觀惡性情形，故駕駛人或同車之汽車所有人於不知有肇事情形時，既無從「即時處理」，自乏肇事逃逸之可責性，從而本條文之處分，應以汽車駕駛人或所有人知悉肇事之事實為要件。惟就執法人員適用本條文而言，汽車駕駛人或汽車所有人是否不知肇事，應就客觀事實認定，一般而言，車輛駕駛人或同車之所有人對所駕駛車輛發生肇事，當有所覺，故對主張「不知其有肇事」者，應採嚴格證據審查，苟非有具體可信之事由並有客觀之憑證，自不得任憑諉為不知，致生流弊助長肇事逃逸之歪風。至如喝酒致意識不清而不知肇事，係屬「原因自由行為」，不得主張免責，併請參考。

二、另關於經裁處確定，並執行完畢之交通違規案件，如原裁決機關，事後發現新事實，按一般行政法原理，原裁決機關仍可撤銷或變更原處分。（內政部警政署

84.12.6.警署交字第八八五五五號函轉）