法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 740

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1100104

會議日期 110 年 01 月 04 日

要旨

一、新聞報導中,單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作,不受著作權法保護(請參照著作權法第9條第1項第4款),任何人均得加以利用,無違反著作權法之問題。但如果報導內容除事實之傳述外,另添加作者評論或分析等其他性質之文章,或其他屬照片、圖片…

令函要旨

一、新聞報導中,單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作,不受著作權法保護(請參照著作權法第9條第1項第4款),任何人均得加以利用,無違反著作權法之問題。但如果報導內容除事實之傳述外,另添加作者評論或分析等其他性質之文章,或其他屬照片、圖片等,如該等內容具有原創性及創作性,則屬於著作權法保護之語文著作、攝影著作或美術著作,除非有符合著作權法合理使用之規定(請參照著作權法第44條至第65條)外,否則仍需取得著作財產權人的同意,始得加以利用。

二、所詢問題一至四,如您只是單純點擊頁面上「分享」功能,以提供超連結方式於自己的FB或LINE上分享前述著作,並不會涉及著作的「重製」及「公開傳輸」行為,況已獲著作財產權人同意「分享」,故不構成著作權之侵害,但仍須特別注意,您若明知該被連結之網站所提供之新聞有侵害著作權之情事,而仍透過超連結的方式提供給公眾,則有可能成為侵害著作財產權人公開傳輸權的共犯或幫助犯,恐要負共同侵權責任,併此說明。

三、所詢問題五、六,將文章拷貝貼上至自己的部落格,將涉及「重製」及「公開傳輸」等著作利用行為,依著作權法第61條規定:「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限」。如符合本條所定要件,則得於網路上轉載他媒體之內容,惟如各媒體於自家網頁註明不許轉載,即不得利用。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1100104」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)