契約約定雙方負有相互給付的義務，並約定其中一方有先行給付的義務，但假設有先行給付義務的人，發現對方的財產在訂約後出現明顯減少的情形，恐怕無法期待對方履行債務時，在對方還沒給付或提出擔保前，拒絕先行給付的權利。例如：甲與乙於106年1月1日簽約買賣黃金1,000公克，約定乙應於同年3月15日給付100萬美元給甲，甲應於同年6月30日交付黃金1,000公克。但甲在同年3月10日因投資期貨失敗，可預見其無法在約定的同年6月30日交付黃金，此種情形，雖然甲、乙當初是約定乙應先給付價金100萬美元給甲，但乙可以行使不安抗辯權，主張在甲給付黃金1,000公克或提供擔保以前，拒絕先給付價金100萬美元。