國民法官法第 二 章 適用案件及管轄
第 二 章 適用案件及管轄
第 5 條
- 除少年刑事案件及犯毒品危害防制條例之罪之案件外，下列經檢察官提起公訴且由地方法院管轄之第一審案件應行國民參與審判： 一、所犯最輕本刑為十年以上有期徒刑之罪。 二、故意犯罪因而發生死亡結果者。
- 前項罪名，以起訴書記載之犯罪事實及所犯法條為準。
- 檢察官非以第一項所定案件起訴，法院於第一次審判期日前，認為應變更所犯法條為第一項之罪名者，應裁定行國民參與審判。
- 刑事訴訟法第二百六十五條之規定，於行國民參與審判之案件，不適用之。
- 行國民參與審判之案件，被告未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師。
- 第一項案件，法院得設立專業法庭辦理。
第 6 條
- 應行國民參與審判之案件，有下列情形之一者，法院得依職權或當事人、辯護人、輔佐人之聲請，於聽取當事人、辯護人、輔佐人之意見後，裁定不行國民參與審判： 一、有事實足認行國民參與審判有難期公正之虞。 二、對於國民法官、備位國民法官本人或其配偶、八親等內血親、五親等內姻親或家長、家屬之生命、身體、自由、名譽、財產有致生危害之虞。 三、案件情節繁雜或需高度專業知識，非經長久時日顯難完成審判。 四、被告就被訴事實為有罪之陳述，經審判長告知被告通常審判程序之旨，且依案件情節，認不行國民參與審判為適當。 五、其他有事實足認行國民參與審判顯不適當。
- 於國民法官法庭組成後，法院於前項裁定前並應聽取國民法官、備位國民法官之意見。
- 法院為第一項裁定，應審酌公共利益、國民法官與備位國民法官之負擔，及當事人訴訟權益之均衡維護。
- 第一項裁定，當事人得抗告。抗告中，停止審判。抗告法院應即時裁定，認為抗告有理由者，應自為裁定。
- 依第一項規定裁定不行國民參與審判之案件，裁定前已依法定程序所進行之訴訟程序，其效力不受影響。
第 7 條
- 檢察官以被告犯應行國民參與審判之罪與非應行國民參與審判之罪，合併起訴者，應合併行國民參與審判。但關於非應行國民參與審判之罪，法院得於第一次審判期日前，聽取當事人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定不行國民參與審判。
- 前項裁定，當事人得抗告。抗告中，停止審判。
768 人 正在學習
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,320
NT$6,480
省 $2,160
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有逐條白話解說、修法沿革、相關判例，AI 分析看不到這些
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「國民法官法 第 二 章 適用案件及管轄」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
