行政程序法 第 11 條
- 1.行政機關之管轄權，依其組織法規或其他行政法規定之。
- 2.行政機關之組織法規變更管轄權之規定，而相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時，原管轄機關得會同組織法規變更後之管轄機關公告或逕由其共同上級機關公告變更管轄之事項。
- 3.行政機關經裁併者，前項公告得僅由組織法規變更後之管轄機關為之。
- 4.前二項公告事項，自公告之日起算至第三日起發生移轉管轄權之效力。但公告特定有生效日期者，依其規定。
- 5.管轄權非依法規不得設定或變更。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政程序法第11條確立管轄法定原則：機關管轄權須依組織法規或行政法規定，非依法規不得設定或變更，機關裁併時公告第三日起移轉。
Q · 機關說「這不歸我管」就真的不用管嗎？
依行政程序法第11條第1項與第5項，行政機關的管轄權必須依組織法規或行政法規定，且非依法規不得設定或變更。換言之，公務員不能以「我不想管」逕自認定不屬其管轄；若依法規該事項確屬其管轄，依同法第17條他有調查與承辦義務。反之，若機關根本無管轄權卻對你做成處分（如開罰、駁回），該處分即有管轄瑕疵，可作為訴願或行政訴訟的撤銷理由。
白話解讀
你跑了三趟區公所，每次都被說「這不歸我們管」，踢皮球踢到你想摔桌子。這條法律就是那顆球的說明書：它規定了「誰管你的事」這件事本身，必須寫在法規裡，不能任何人說了算。更狠的是最後一句：管轄權非依法規不得設定或變更。白話講就是，公務員不能自己決定「這件事我不想管所以不是我的」。反過來說，如果一個根本沒有管轄權的機關對你做了處分（開罰單、駁回申請），這個處分在法律上有嚴重的瑕疵，你可以用這一點把它打掉。中間三段處理的是機關改組、裁併時的過渡問題，公告第三天生效。聽起來是政府內部的事，但對你的影響是：改組過渡期如果搞混管轄，你的案子可能被錯誤的機關處理，而你有權利要求釐清。
法律定性
行政程序法第11條為管轄權法定之總則規範。第1項要求行政機關之管轄權須依組織法規或其他行政法規定；第2至4項處理機關改組、裁併時管轄移轉之公告程序，公告自第三日起發生移轉效力；第5項揭示「管轄權非依法規不得設定或變更」，確立管轄法定原則，構成行政處分合法性之前提要件。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政程序法第11條是什麼？▾
確立管轄法定原則，機關管轄權須依法規定之，不能自行設定或變更。
Q2什麼是管轄法定原則？▾
機關能管什麼事必須有法規依據，不是機關說了算，違反者處分有瑕疵。
Q3被機關踢皮球怎麼辦？▾
要求機關書面說明依何法規認定不歸其管，並依第17條移送正確機關。
Q4機關沒管轄權卻處分我有效嗎？▾
有重大瑕疵，可在訴願或行政訴訟優先主張管轄錯誤請求撤銷。
Q5機關改組後我的案子歸誰管？▾
依第2至4項由改組後機關公告接手，公告第三日起發生移轉效力。
Q6怎麼查我的事歸哪個機關管？▾
查該業務的組織法規或作用法，主管機關通常規定在法規前幾條。
Q7管轄錯誤要在什麼時候主張？▾
無特定時效，但通常在訴願階段提出，訴願期限為處分送達後30天。
Q8委任、委託下級或民間算不算違反管轄法定？▾
不算，第15、16條本身即為法規授權的例外，仍在管轄法定框架內。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 依據條項 | 重點 |
|---|---|---|
| 設定/變更管轄 | 第1項、第5項 | 必須有法規依據，機關不得自行決定 |
| 機關改組／裁併移轉 | 第2至4項 | 公告自第三日起生效，特定生效日從其規定 |
| 管轄爭議 | 第14條（配套） | 由共同上級機關決定 |
| 收到非管轄案件 | 第17條（配套） | 機關有移送義務，非由人民自行奔走 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較