募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

行政程序法 第 11 條

快速跳轉
  1. 1.行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之。
  2. 2.行政機關之組織法規變更管轄權之規定,而相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時,原管轄機關得會同組織法規變更後之管轄機關公告或逕由其共同上級機關公告變更管轄之事項。
  3. 3.行政機關經裁併者,前項公告得僅由組織法規變更後之管轄機關為之。
  4. 4.前二項公告事項,自公告之日起算至第三日起發生移轉管轄權之效力。但公告特定有生效日期者,依其規定。
  5. 5.管轄權非依法規不得設定或變更。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政程序法第11條確立管轄法定原則:機關管轄權須依組織法規或行政法規定,非依法規不得設定或變更,機關裁併時公告第三日起移轉。

Q · 機關說「這不歸我管」就真的不用管嗎?

不一定。管轄是法定的,機關不能自己決定不管

依行政程序法第11條第1項與第5項,行政機關的管轄權必須依組織法規或行政法規定,且非依法規不得設定或變更。換言之,公務員不能以「我不想管」逕自認定不屬其管轄;若依法規該事項確屬其管轄,依同法第17條他有調查與承辦義務。反之,若機關根本無管轄權卻對你做成處分(如開罰、駁回),該處分即有管轄瑕疵,可作為訴願或行政訴訟的撤銷理由。

深度解讀

你跑了三趟區公所,每次都被說「這不歸我們管」,踢皮球踢到你想摔桌子。這條法律就是那顆球的說明書:它規定了「誰管你的事」這件事本身,必須寫在法規裡,不能任何人說了算。更狠的是最後一句:管轄權非依法規不得設定或變更。白話講就是,公務員不能自己決定「這件事我不想管所以不是我的」。反過來說,如果一個根本沒有管轄權的機關對你做了處分(開罰單、駁回申請),這個處分在法律上有嚴重的瑕疵,你可以用這一點把它打掉。中間三段處理的是機關改組、裁併時的過渡問題,公告第三天生效。聽起來是政府內部的事,但對你的影響是:改組過渡期如果搞混管轄,你的案子可能被錯誤的機關處理,而你有權利要求釐清。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 1 版

  • 行政機關名詞
  • 行政法規名詞
  • 移轉管轄名詞
  • 非名詞

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 行政程序法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 行政程序法第 11 條規定:「行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之。行政機關之組織法規變更管轄權之規定,而相關行政…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 行政程序法第 11 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 行政程序法第 11 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。