行政程序法 第 13 條

行政罰法31特別法

I 同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由『受理在先』（1️⃣優先原則）之機關管轄，「不能分別受理之先後者，由各該機關協議」（2️⃣協議解決）定之，「不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄」（3️⃣指定管轄）。「無共同上級機關時，由各該上級機關協議」定之。 II 前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。 * 管轄競合： （1）行政程序法第13條：同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。 （2）行政罰法第31條： ①一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關管轄。不能分別處理之先後者，由各該機關協議定之；不能協議或有統一管轄之必要者，由其共同上級機關指定之。 ②一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，由法定罰鍰額最高之主管機關管轄。法定罰鍰額相同者，依前項規定定其管轄。 （3）管轄衝突： ①數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。 ②前項情形，人民就其依法規申請之事件，得向共同上級機關申請指定管轄，無共同上級機關者，得向各該上級機關之一為之。受理申請之機關應自請求到達之日起十日內決定之。 2、行政程序法vs地方制度法第77條規定的區別？ 6、管轄變更之公告（行政程序法第11條2-4項） 7、無管轄權之處理（行政程序法第17條） 參考自 https://www.facebook.com/100064546217556/posts/pfbid0BoRD97GBdNx1vigjhTo1YstHyEoSQv2BfwmYKmZJWusdkqnDjnKhBit6ii58jB6al/?d=n