法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政程序法 第 20 條

本法所稱之當事人如下︰ 一、申請人及申請之相對人。 二、行政機關所為行政處分之相對人。 三、與行政機關締結行政契約之相對人。 四、行政機關實施行政指導之相對人。 五、對行政機關陳情之人。 六、其他依本法規定參加行政程序之人。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政程序法第20條定義六類當事人:申請人、處分相對人、契約相對人、指導相對人、陳情人,及其他依法參加程序之人。

Q · 我去政府陳情,被說「不是當事人」,是真的嗎?

依行政程序法第20條,當事人共有六類,其中第五款「對行政機關陳情之人」白紙黑字就是當事人。只要落在六款任何一類(申請人、處分相對人、契約相對人、指導相對人、陳情人,或依第23條申請參加程序之人),就有資格閱覽卷宗、陳述意見、申請迴避與接受通知。機關不能用一句「你不是當事人」就把人擋在程序外。

白話解讀

你去市公所申請建築許可,承辦人拖了三個月沒回應。你想申訴,但市公所說你不是「當事人」,沒資格要求查看卷宗。這種事每天都在發生。第 20 條就是你的入場券:它列出六種人算是行政程序的「當事人」,只要你落在其中任何一類,你就有資格參與程序、閱覽卷宗、表示意見、接受通知。反過來說,如果你不在這六類裡面,你連站在這個程序裡面說話的位置都沒有。最容易被忽略的是第六款「其他依本法規定參加行政程序之人」,這是一道暗門:你本來不是當事人,但如果程序的結果會影響你的權益,你可以依第 23 條申請參加,一旦被准許,你就變成當事人了。很多人以為行政程序只跟「被處罰的人」有關。不是的。申請人、被處分的人、簽行政契約的人、被行政指導的人、甚至只是陳情的人,全都是當事人。

法律定性

行政程序法第20條為當事人的定義性規範,以類型化列舉六款界定誰是行政程序的當事人:申請人及其相對人、行政處分相對人、行政契約相對人、行政指導相對人、陳情之人,以及其他依本法規定參加行政程序之人。第六款為概括條款,使利害關係人得依第23條申請參加後取得當事人地位,是程序參與資格的總開關。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我去陳情,機關說收到了但一直沒回應,我能怎麼辦?

你是第五款的當事人,不是「投書就沒事了」。行政程序法第168條規定人民陳情案,機關應訂定處理期限。超過期限不回應,可向其上級機關反映。內行人提示:陳情最好用書面掛號寄送並保留回執,口頭陳情機關可以裝沒聽到,書面掛號是你「已陳情」的鐵證,也同時確認了你的當事人身分。

Q2我不是被處罰的人,但政府的決定影響到我,我能參與嗎?

可以。第23條規定利害關係人可申請參加行政程序,核准後就是第20條第六款的當事人。關鍵是要證明程序結果對你的權益有法律上利害關係,不是只有事實上不開心。內行人提示:申請參加要在處分作成之前提出,等處分出來才想參與已來不及,只能走訴願,程序成本差十倍。

Q3行政程序法第20條當事人有哪些?

六類:申請人及相對人、行政處分相對人、行政契約相對人、行政指導相對人、陳情人,及其他依法參加程序之人。

Q4六款當事人差在哪?

前五款是當然當事人,不需機關同意;第六款是概括條款,利害關係人須依第23條申請參加並經核准才取得身分。

Q5什麼叫「依本法規定參加行政程序之人」?

指本來不是當事人,但程序結果影響其權利或法律上利益,依第23條申請參加並經核准的利害關係人。

Q6陳情人是當事人嗎?

是。第20條第5款明定「對行政機關陳情之人」即為當事人,機關應依規定處理並回應。

Q7怎麼主張自己是行政程序當事人?

對照第20條六款確認款次 → 以書面引用具體款次向機關主張 → 機關須正式回應身分認定。

Q8成為當事人後可以要求什麼?

閱覽卷宗(第46條)、陳述意見(第39條)、申請公務員迴避(第33條)、接受合法送達。

Q9利害關係人怎麼申請參加程序?

依第23條於處分作成前向機關提出申請,釋明對程序結果有法律上利害關係,經核准即取得當事人地位。

Q10怎麼證明自己有法律上利害關係?

提出程序結果將直接影響你權利或法律上利益的具體事證,如相鄰土地權狀、受影響的營業或居住事實,而非單純不滿。

Q11檢舉人 vs 當事人差在哪?

單純檢舉人原則上非當事人,無閱卷與陳述權;若同時是受影響的利害關係人,可依第23條申請參加取得身分。

Q12當事人 vs 利害關係人差在哪?

前五款當事人當然取得身分;利害關係人須依第23條申請參加,核准後才成為第六款當事人。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

款次類型典型情境是否需機關同意取得身分
第一款申請人及申請之相對人申請建照、補助、許可否(當然當事人)
第二款行政處分之相對人被裁罰、被撤照否(當然當事人)
第三款行政契約之相對人與政府簽場地租賃、委辦契約否(當然當事人)
第四款行政指導之相對人被主管機關勸導、輔導否(當然當事人)
第五款陳情之人向機關陳情、反映問題否(當然當事人)
第六款依法參加程序之人利害關係居民、第三人是(須依第23條申請並經核准)

其他國家怎麼規定 3 國

🇰🇷 韓國행정절차법 제2조(당사자등의 정의)
🇩🇪 德國VwVfG § 13(Beteiligte am Verwaltungsverfahren)
🇺🇸 美國5 U.S.C. § 551(3)(definition of "party" under the Administrative Procedure Act)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用