本法用詞，定義如下： 一、現在保護少年之人：指少年之親屬、家長、家屬、師長、雇主等，具有長期性、繼續性，且於少年法院、機關（構）、學校或團體處理少年事件時，得保護少年之人。 二、其他適當之人：指少年之法定代理人或現在保護少年之人以外，得依事務性質，提供少年必要協助之人。 三、醫療機構：指依醫療法領有開業執照，得提供少年醫療業務之機構。 四、執行過渡性教育措施之處所：指中途學校、多元教育輔導措施、得提供戒癮輔導及其他執行過渡性教育措施之教育處所。 五、執行其他適當措施之處所：指得提供少年寄養、生活照顧、身心障礙福利、特殊教育、職業訓練、戒癮、精神照護、其他協助或輔導等事項之適當機構或處所。
根據問題描述，少年法院與相關機關處理少年事件聯繫辦法第4條針對相關名詞進行了定義，以下是針對各個名詞的解釋： 一、現在保護少年之人：指在處理少年事件時，具有保護少年能力且有長期性、繼續性關係的人，包括少年的親屬、家長、家屬、師長、雇主等。這些人可以在少年法院、機關（構）、學校或團體中提供必要的保護措施。 二、其他適當之人：指除了少年的法定代理人或現在保護少年之人以外，能夠根據事務性質提供少年必要協助的人。 三、醫療機構：指擁有合法執照並能夠提供少年醫療服務的機構，必須符合醫療法的規定。 四、執行過渡性教育措施之處所：指能夠提供中途學校、多元教育輔導措施、戒癮輔導等過渡性教育措施的教育處所。 五、執行其他適當措施之處所：指能夠提供少年寄養、生活照顧、身心障礙福利、特殊教育、職業訓練、戒癮、精神照護、其他協助或輔導等方面服務的相關機構或處所。 以上解釋參考了問題中的《少年法院與相關機關處理少年事件聯繫辦法》第4條的相關資訊。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。