兒童及少年福利與權益保障法 第 85 條

不一定。當初孩子被安置在機構，通常代表原生家庭有狀況。「適當安置」必須以孩子的最佳利益為考量，可能是轉到其他機構、寄養家庭、或經評估後返家。內行人提示：依兒少法的緊急安置原則，不能因為機構方便就把孩子送回不安全的環境，主管機關必須做風險評估後才能決定。

立即向設立許可主管機關書面反映，並保留你發現的事證（會議紀錄、財務異常跡象、人事異動等）。本條規定機構未能適當安置時主管機關「應」協助安置，這個「應」是強制義務不可推卸。內行人提示：吹哨後可要求保密身份，依公益揭弊者保護法等相關規定，不會因吹哨被報復。

規範兒少福利機構六種終止情形下的院童安置義務，並課予主管機關強制協助義務，是兒少安置體系的最後安全網。

依兒少最佳利益原則評估後選擇對該名兒少最有利的後續照顧安排，可能為其他機構、寄養家庭或經風險評估後返家。

當初核發機構設立許可的機關，依機構規模可能為直轄市/縣市政府社會局或中央衛福部。

停辦、停業、歇業、解散、經撤銷許可、經廢止許可。其中撤銷向過去溯及失效、廢止向未來生效。

啟動停辦程序前提早通報主管機關，建立每位院童個案資料，盤點安置選項，依兒少最佳利益移轉並取得新機構簽收後才能正式停辦。

向設立許可主管機關書面反映並保留事證（會議紀錄、財務異常跡象等），可依公益揭弊者保護法要求保密身份。

直接向設立許可主管機關確認安置計畫書面內容，要求機構提供每個孩子的具體去向，必要時可向監察院陳情。

依兒少法第 90 條罰鍰新台幣 6 萬元以上 30 萬元以下，並得按次處罰；嚴重者另涉刑法第 294 條遺棄罪可處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

兒少法 85 對象為未滿 18 歲收容兒少，老福法對象為老人安養中心住民。立法邏輯相同（機構營運綁定住民安置責任）但對象與安置選項不同。

兒少法 85 是行政義務違反處罰鍰，刑法 294 是犯罪需故意要件且情節嚴重危及生命身體，可同時成立並處罰。