法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

兒童及少年福利與權益保障法 第 85 條

兒童及少年福利機構停辦、停業、歇業、解散、經撤銷廢止許可時,對於其收容之兒童及少年應即予適當之安置;其未能予以適當安置者,設立許可主管機關應協助安置,該機構應予配合。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要兒少法第 85 條規定,兒少福利機構停辦、停業、歇業、解散或許可被撤銷廢止時,應對收容兒少即予適當安置,未能安置者由主管機關協助。

Q · 育幼院要關門,裡面的孩子怎麼辦?

依兒童及少年福利與權益保障法第 85 條,兒少福利機構停辦、停業、歇業、解散、經撤銷或廢止許可時,必須對收容之兒童及少年「即予適當安置」,無法完成安置時設立許可的主管機關(直轄市/縣市社會局或衛福部)有義務協助安置,原機構必須配合。這條把「關門自由」綁定到「完成安置責任」,避免孩子因機構關閉而流離失所。

白話解讀

育幼院或兒少安置機構為什麼會突然關門?財務問題、評鑑不過、政策變動、董事會內鬥,甚至天災。對被安置在裡面的孩子來說,這代表他們可能再一次失去「家」。這條法律是給這些孩子的一張安全網:機構不能說關就關、不能說搬就搬。停辦、停業、歇業、解散、被撤銷或廢止許可時,機構必須先把孩子「適當安置」才能走人。做不到的話,當初發許可給它的主管機關有義務出來協助,而機構必須配合。這條不是寫給機構看的,是寫給每一個曾經被安置、關心安置議題的人:法律已經幫這些孩子建好底線。

法律定性

兒童及少年福利與權益保障法第 85 條為兒少福利機構終止營運時的安置義務性規範,建立「機構停辦必先安置」原則:機構在停辦、停業、歇業、解散或許可被撤銷/廢止六種終止情形下,必須優先完成所收容兒少之適當安置;機構若無法達成,設立許可主管機關有強制協助安置之義務,並可要求機構配合,是兒少安置體系最後一道安全網。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1育幼院關門,院內的孩子可以直接送回原生家庭嗎?

不一定。當初孩子被安置在機構,通常代表原生家庭有狀況。「適當安置」必須以孩子的最佳利益為考量,可能是轉到其他機構、寄養家庭、或經評估後返家。內行人提示:依兒少法的緊急安置原則,不能因為機構方便就把孩子送回不安全的環境,主管機關必須做風險評估後才能決定。

Q2我是社工,發現某機構打算偷偷停辦,我該怎麼辦?

立即向設立許可主管機關書面反映,並保留你發現的事證(會議紀錄、財務異常跡象、人事異動等)。本條規定機構未能適當安置時主管機關「應」協助安置,這個「應」是強制義務不可推卸。內行人提示:吹哨後可要求保密身份,依公益揭弊者保護法等相關規定,不會因吹哨被報復。

Q3兒少法第 85 條是什麼?

規範兒少福利機構六種終止情形下的院童安置義務,並課予主管機關強制協助義務,是兒少安置體系的最後安全網。

Q4適當安置的定義是什麼?

依兒少最佳利益原則評估後選擇對該名兒少最有利的後續照顧安排,可能為其他機構、寄養家庭或經風險評估後返家。

Q5設立許可主管機關是誰?

當初核發機構設立許可的機關,依機構規模可能為直轄市/縣市政府社會局或中央衛福部。

Q6本條的六種終止情形是哪些?

停辦、停業、歇業、解散、經撤銷許可、經廢止許可。其中撤銷向過去溯及失效、廢止向未來生效。

Q7機構要關門應該怎麼處理院童?

啟動停辦程序前提早通報主管機關,建立每位院童個案資料,盤點安置選項,依兒少最佳利益移轉並取得新機構簽收後才能正式停辦。

Q8發現機構違法停辦如何舉發?

向設立許可主管機關書面反映並保留事證(會議紀錄、財務異常跡象等),可依公益揭弊者保護法要求保密身份。

Q9院童家屬如何介入確認安置計畫?

直接向設立許可主管機關確認安置計畫書面內容,要求機構提供每個孩子的具體去向,必要時可向監察院陳情。

Q10違反本條會被罰多少?

依兒少法第 90 條罰鍰新台幣 6 萬元以上 30 萬元以下,並得按次處罰;嚴重者另涉刑法第 294 條遺棄罪可處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

Q11兒少法 85 vs 老福法相關規定差在哪?

兒少法 85 對象為未滿 18 歲收容兒少,老福法對象為老人安養中心住民。立法邏輯相同(機構營運綁定住民安置責任)但對象與安置選項不同。

Q12兒少法 85 vs 刑法遺棄罪差在哪?

兒少法 85 是行政義務違反處罰鍰,刑法 294 是犯罪需故意要件且情節嚴重危及生命身體,可同時成立並處罰。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向items
終止情形[ { "label": "停辦/停業/歇業", "feature": "機構自主決定終止營運" }, { "label": "解散", "feature": "法人組織解散終止" }, { "label": "經撤銷許可", "feature": "因申請時有瑕疵被撤銷(向過去看)" }, { "label": "經廢止許可", "feature": "因事後違規被廢止(向未來看)" } ]

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本児童福祉法第46条等(事業停止命令時の入所児童に対する措置・代替施設への移送)
🇩🇪 德國SGB VIII § 45ff(Betriebserlaubnis für Einrichtungen und Tätigkeitsuntersagung)
🇫🇷 法國Code de l'action sociale et des familles L313-19(fermeture d'établissements sociaux et médico-sociaux)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用