入出國及移民法 第 97 條
本法施行日期，由行政院定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要入出國及移民法第 97 條規定，本法施行日期由行政院以命令另定，法律公布後須待行政院發布施行日才正式生效。
Q · 入出國及移民法公布了就生效嗎？
依入出國及移民法第 97 條，本法施行日期由行政院以命令另定。法律經總統公布只代表正式對外存在，要等行政院發布施行日命令後，整部法（或該次修正）才真正產生拘束力。因此判斷某版本「現在適不適用」，不能只看公布日，必須查行政院定的施行日。
白話解讀
你可能以為法律一經總統公布就立刻生效，從那一秒開始管你。入出國及移民法不是這樣。它把「什麼時候開始施行」這個決定權，交給了行政院。這代表一件很多人忽略的事：條文白紙黑字公布了，可能還躺在那裡好幾個月不發生任何法律效力，要等行政院另外發布一道命令訂出施行日，整部法才真正啟動。為什麼要這樣設計？因為一部牽動國境管理、簽證、面談、收容的大法，配套的施行細則、許可辦法、表單系統如果還沒就緒就硬上路，第一線執行會一片混亂。這道授權就是給行政院一個緩衝閥，讓法律生效的時點對齊整套行政準備。對你的實際意義是：判斷某個版本的條文「現在到底適不適用」，不能只看公布日，要去查行政院定的施行日。
法律定性
施行日期條是法律的「生效開關」條款，規範整部法從哪一天開始產生拘束力。入出國及移民法第 97 條將此決定權授權給行政院，使法律的公布（對外存在）與施行（產生效力）分離，待配套子法與行政準備就緒後再由行政院命令定其施行日。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法律公布了但行政院還沒定施行日，這段期間它有效嗎？▾
沒有拘束力。依本條，入出國及移民法的施行要等行政院發布命令定出施行日才開始，公布只是讓條文對外正式存在。判斷一個版本能不能用，要查行政院相關施行日令，不要只憑修正公布的日期，兩者常常不是同一天。
Q2為什麼不在條文裡直接寫生效日，要繞一圈交給行政院？▾
因為這類大法牽動施行細則、許可辦法、面談收容流程與資訊系統，立法時無法精準預測配套何時備妥。把施行日決定權授權給行政院，等於留一個彈性閥，讓法律正式上路的時點對齊整套行政準備，避免規定生效了但第一線無法執行。命令一發布，才是倒數開始。
Q3入出國及移民法第97條是什麼？▾
整部法的生效開關，規範施行日期由行政院以命令另定，是公布與施行分離的條文。
Q4公布和施行差在哪？▾
公布讓法律對外存在，施行才讓它產生拘束力，兩者是分立的法律動作且常不同步。
Q5什麼叫「施行日期由行政院定之」？▾
立法把生效時點的決定權授權行政院以命令訂定，依中央法規標準法第12、14條。
Q6施行日期條和施行細則條一樣嗎？▾
不一樣。第97條定整部法何時生效；第96條授權主管機關訂施行細則的內容。
Q7怎麼查入出國及移民法的施行日？▾
查行政院發布的施行日命令，或全國法規資料庫該版本的施行日期欄位。
Q8修正條文公布後怎麼確認能不能援用？▾
先看修正公布日，再查行政院是否已發布該次修正的施行日命令，兩者都到才適用。
Q9跨新舊法交界的案件怎麼判斷適用版本？▾
以行為發生時「施行中」的版本為準，把公布日與施行日兩個日期都查清楚再主張。
Q10查不到施行日命令怎麼辦？▾
代表該版本可能尚未施行，回到現行有效版本適用，必要時向主管機關或律師確認。
Q11公布日 vs 施行日，哪個是生效起算點？▾
施行日。公布只是對外存在，施行日才是產生拘束力的起算點。
Q12「自公布日施行」和「由行政院定施行日」差在哪？▾
前者公布即生效（或公布後第三日）；本條屬後者，須另待行政院命令定日。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較