入出國及移民法 第 96 條

施行細則是行政機關依母法授權訂定的法規命令，用來補充法律本文沒寫清楚的操作細節，例如申請文件、期間計算、用詞認定。由內政部訂定，不必經立法院三讀。實務上：查不到答案時別放棄本文，去翻入出國及移民法施行細則，很多細節在那裡。

不行。施行細則的權力來自本條這類授權條文，必須在母法授權範圍內，不能逾越母法創設新的權利限制或義務，否則可能因違反法律保留原則而無效。實務上：覺得某項移民行政規定不合理時，先查它的母法授權在哪、有沒有逾越，比單純說『不合理』更能在行政救濟中站住腳。

依入出國及移民法第96條，施行細則由主管機關內政部訂定，屬法規命令，補充母法未寫盡的操作細節，不必經立法院三讀，但必須在母法授權範圍內，不得逾越母法，否則可能違反法律保留而無效。

行政機關依母法授權訂定的法規命令，補充母法未寫盡的申請文件、期間、用詞認定等操作細節。

母法由立法院三讀定原則、效力較高；施行細則由內政部訂定寫操作細節、效力較低且不得逾越母法。

行政機關基於法律授權，對不特定多數人就一般事項所訂、對外發生法律效果的規定。

把訂定本法施行細則的權限授予主管機關內政部，是一條授權性附則，本身不設權利義務。

到全國法規資料庫查『入出國及移民法施行細則』，與母法分開但相互對應。

先分辨要的是原則還是操作，操作細節別停在母法本文，直接翻施行細則。

比對細則規定有無超出母法授權的目的、內容、範圍，或自行創設母法沒有的權利限制。

從母法授權範圍切入，檢視該細則有無逾越授權或欠缺授權依據，據以提行政救濟。

母法高。施行細則不得牴觸母法，牴觸部分無效。