七十四、（調卷函催） 有關機關逾相當期間仍未檢送卷證或答辯狀者，應即函催。經函催仍未依限辦理者，得檢卷簽請庭長（或審判長）核示後，逕行送交分案。
根據資料中提到的法條「高等行政法院書記官辦理行政訴訟事件審查及紀錄業務注意事項第 74 條」，該條款規定了當相關機關逾期未提供卷證或答辯狀時，書記官應立即發出函件催促。若經過函催後仍未按時辦理，則可請求庭長（或審判長）核示後，直接將文件送交分案。 範例：假設一個行政訴訟案件，在要求相關機關提供卷證或答辯狀後已經超過相當期限，書記官會根據第 74 條的規定發出函件催促該機關提供所需文件。如果經過函催後仍無任何回應或未按限期提供文件，書記官可以向庭長（或審判長）提出申請，請求核示後直接將案件移交給其他審判人員處理。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。