熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

最高行政法院訴訟事件編號計數分案報結要點6

快速跳轉

六、卷宗未經高等行政法院送交本院,而當事人逕向本院提出各類書狀者,不另編號,應分別情形移送高等行政法院或候卷併辦或辦理函

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據這則資料中提到的文字,最高行政法院訴訟事件編號計數分案報結要點的第6條規定了優先分案的情形,具體包括以下情形: 一、自初次提起行政救濟時起,逾五年。 二、已繫屬普通法院之民刑事案件,需以本院裁判為據。 三、訴訟標的金額或價值在新臺幣壹億元以上。 四、訴訟標的具高度屬人性質,當事人年逾七十五歲。 五、上訴、抗告事件經本院廢棄發回後,再行上訴、抗告至本院。 六、憲法法庭廢棄發回事件。 七、其他經法官會議決議。 此外,本院訴訟事件還有一些情形,需由審查科逕行優先分案,包括: 一、聲請停止執行之事件。 二、聲請假處分之事件。 三、聲請假扣押之事件。 四、聲請證據保全之事件。 五、聲請移轉管轄之事件。 六、聲請指定管轄之事件。 七、大法庭事件及其相關事件。 八、請求指定有審判權之管轄法院事件。 九、其他聲請或聲明事件具有急迫情事。 值得注意的是,第一項第一款至第四款及第二項各款之情形曾經本院裁判確定的情況不適用於此規定。

  • 行政法名詞
  • 當事人名詞
  • 併辦名詞
  • 名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

最高行政法院訴訟事件編號計數分案報結要點 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 最高行政法院訴訟事件編號計數分案報結要點第 6 條規定:「六、卷宗未經高等行政法院送交本院,而當事人逕向本院提出各類書狀者,不另編號,應分別情形移送高等行…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 最高行政法院訴訟事件編號計數分案報結要點第 6 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。