一、許可被告具保、責付或限制住居而停止羈押者，法院認為必要並適當時，得斟酌個案之具體情形，命被告應定期報到；不得對特定人實施危害、恐嚇、騷擾、接觸或跟蹤行為；保外治療者非經許可不得從事與治療目的顯然無關之活動；接受適當科技設備監控；不得離開住居所或一定區域；交付護照或旅行文件；不得就特定財產為一定處分或遵守其他適當之事項，並得通知主管機關不予核發護照、旅行文件或命被告於宣判期日到庭。
根據刑事訴訟法第一百十七條第一項的規定，當法院認為停止羈押的被告具有必要且適當時，法院可以根據個案的具體情況，命令被告應定期報到，並限制其行為，例如不得對特定人進行危害、恐嚇、騷擾、接觸或跟蹤等行為。此外，被告在保外治療期間不得從事與治療目的無關的活動，並且可以接受適當的科技設備監控。此外，被告不得離開住居所或一定區域，必須交付護照或旅行文件，並且不得就特定財產進行一定的處分。法院還可以要求被告遵守其他適當的要求，並且可以通知主管機關，不予核發護照或旅行文件，或要求被告在宣判期日到庭。 例如，如果某個案件中的被告被裁定停止羈押並具保，法院可以要求被告每週定期報到警方，並且禁止其與受害人接觸，以確保被告不再對受害人進行危害或騷擾。此外，法院也可以要求被告接受科技監控，以監控其日常活動，並確保其不從事與治療無關的活動。如果被告持有護照或旅行文件，法院也可以要求被告交付這些文件，以防止其外逃。最後，法院還可以要求被告不得處分特定財產，以確保被告不逃避責任或影響案件的進展。這些要求和限制都是根據具體案件和個人情況來決定的。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。