四十二、關於第一百五十一條、第一百五十一條之一部分: (一)本條例第一百五十一條第一項所稱之金融機構,係指:包括銀行、信用合作社、農會信用部、漁會信用部、票券金融公司、信用卡業務機構及郵政儲金匯業局在內之銀行業;包括證券商、證券投資信託事業、證券投資顧問事業、證券金融事業、期貨商、槓桿交易商、期貨信託事業、期貨經理事業及期貨顧問事業在內之證券及期貨業;包括保險公司及保險合作社在內之保險業;信託業等機構及其他經主管機關核定之機構。 (二)未同意依本條例第一百五十一條之一第四項所成立之債務清償方案之債權人,不受該方案之拘束。 (三)債權人、債務人委任他人成立債務清償方案者,該受任人應提出有民法第五百三十四條第四款特別授權事項之委任書。 (四)債權人、債務人委任他人成立法院調解者,應提出有民事訴訟法第七十條第一項但書特別代理權限之委任書。
四十二、根據《消費者債務清理條例》第一百五十一條及第一百五十一條之一的部分: (一)「金融機構」指的是銀行、信用合作社、農會信用部、漁會信用部、票券金融公司、信用卡業務機構以及郵政儲金匯業局等涵蓋在內的銀行業;證券商、證券投資信託事業、證券投資顧問事業、證券金融事業、期貨商、槓桿交易商、期貨信託事業、期貨經理事業以及期貨顧問事業等涵蓋在內的證券及期貨業;保險公司以及保險合作社等涵蓋在內的保險業;以及經由主管機關核准的信託業及其他機構。 (二)未同意依第一百五十一條之一第四項成立的債務清償方案的債權人,不受該方案的約束。 (三)債權人和債務人委任他人成立債務清償方案時,該受任人應提出包含根據民法第五百三十四條第四款的特別授權內容的委任書。 (四)債權人和債務人委任他人進行法院調解時,應提出包含根據民事訴訟法第七十條第一項但書的特別代理權限內容的委任書。 以上是對於《消費者債務清理條例》第四十二條的解釋,這條規定了與金融機構、債務清償方案以及委任他人進行清償方案或法院調解相關的事項。具體解釋如下: (一)《消費者債務清理條例》第一百五十一條所指的金融機構包括銀行、信用合作社、農會信用部、漁會信用部、票券金融公司、信用卡業務機構、郵政儲金匯業局等金融機構。這些金融機構在消費者債務清理事件中有相關的法律義務和責任。 (二)未同意依照第一百五十一條之一第四項所成立的債務清償方案的債權人不受該方案拘束。這表示債務清償方案只對同意該方案的債權人有效,不同意的債權人可以依法保護其權益。 (三)當債權人和債務人委任他人成立債務清償方案時,被委任的人應提交有特別授權事項的委任書,其中特別授權事項應符合民法第五百三十四條第四款的要求。這樣做可以確保受任人依法行使其義務和權益。 (四)當債權人和債務人委任他人進行法院調解時,應提交有特別代理權限內容的委任書,其中特別代理權限內容應符合民事訴訟法第七十條第一項但書的要求。這樣做可以確保受任人在法院調解程序中具有適當的代理權限。 以上是根據所提供的相關規定進行的解釋,經過本人的查閱並針對問題內容進行應對。需要注意的是,由於各國法律制度和相關法規隨時間變化,建議在實際運用中與專業律師進一步詢問以確保準確性和最新資訊。
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。