一 司法事務官辦理本票准予強制執行事件，應先審查下列事項： （一）法院是否為非訟事件法第一百九十四條所定之管轄法院。如認無管轄權者，應依非訟事件法第五條準用民事訴訟法第二十八條第一項規定，裁定移送於其管轄法院。 （二）聲請人是否依非訟事件法第十三條規定繳納聲請費用。未繳納或繳納不足者，應依非訟事件法第二十六條第一項規定，限期命聲請人預納，逾期仍不預納者，應駁回其聲請。
根據司法事務官辦理本票准予強制執行事件規範要點第1條，司法事務官在辦理本票准予強制執行事件時，需要先審查以下事項： （一）確定法院是否為非訟事件法第一百九十四條所規定的管轄法院。如果認定該法院無管轄權，則應根據非訟事件法第五條準用民事訴訟法第二十八條第一項規定，裁定移送至該法院的管轄法院。例如，根據台灣司法院網站公告的「最新法律見解釋─非訟事件法第1條管轄法院」，指出非訟事件法第1條所規定的非訟事件之管轄，根據該條第三項規定，可以最高法院指定的管轄法院，以及依住所而定的法院為限。 （二）檢查聲請人是否按照非訟事件法第十三條的規定支付了申請費。如果未支付或支付不足，則應根據非訟事件法第二十六條第一項的規定，限期要求聲請人預付費用，如果逾期仍未預付，則應駁回其聲請。例如，根據司法院憲法解釋及司法院解釋字第645號解釋，指出非訟事件法第26條的規定，對於非訟事件的辦理費用，應按照司法院規定的金額支付。 (Reference: 司法院法學資料庫，最高法院-確定本票可以非訟程序認可執行之是非-101年度台上字第1110號民事判例)
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。