二、分案人員參照司法院訂頒「臺灣高等法院以下各級法院民刑事案件案號字別及案件種類對照表」，依原審字別判斷事件之種類。如有競合或難以歸類之情形，應報請分案庭長（審判長）裁示；必要時，分案庭長（審判長）得報請民事法官司法事務分配小組會議（下稱事務分配小組會議）議決之。
最高法院民事事件分案實施要點第 2 條規定： 根據本條規定，分案人員在進行案件分案時，應參照司法院所訂的「臺灣高等法院以下各級法院民刑事案件案號字別及案件種類對照表」，依照原審字別來決定案件的種類。如果遇到競合的情況或難以歸類的情形，應請分案庭長（或審判長）裁示；在必要時，分案庭長（或審判長）可向民事法官司法事務分配小組會議報告以進行討論和決議。 參考資料： 司法院訂頒「臺灣高等法院以下各級法院民刑事案件案號字別及案件種類對照表」 舉例： 在進行分案時，根據案件的字別（例如民事、刑事）和案件的種類（根據司法院所訂的對照表），分案人員可以確定案件屬於哪一類型的案件，並且進行適當的分案。如果遇到一些特殊情況，例如該案件不易歸類或有競合情形，則需要請求分案庭長（或審判長）進行裁示或向民事法官司法事務分配小組會議報告以做出決策。這樣可以確保案件分類的正確性和公正性。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。