最高行政法院大法庭審理事件言詞辯論要點 第 2 條

白話解讀

根據最高行政法院大法庭審理事件言詞辯論要點第2條，大法庭在裁決法律爭議時，應進行言詞辯論。然而，在認為提案不合法並應以裁定駁回的情況下，無需進行言詞辯論。根據該條款的規定，當事人應委任訴訟代理人來進行言詞辯論。如果當事人未按規定委任訴訟代理人，審判長應告知其需要委任訴訟代理人才能進行言詞辯論。 這項規定的參考資料是《最高行政法院大法庭審理事件言詞辯論要點》。這是一份由最高行政法院制定的文件，旨在規定大法庭審理事件時言詞辯論的要點和程序。根據該要點的第2條，當事人在言詞辯論期間應委任訴訟代理人為其辯論。如果當事人沒有委任訴訟代理人，審判長應告知其需要委任訴訟代理人。 例如，如果一個當事人在大法庭審理期間未委任訴訟代理人，審判長應提醒其需要委任訴訟代理人才能進行言詞辯論。如果該當事人堅持不委任訴訟代理人，並且法院認為提案不合法並應以裁定駁回，則無需進行言詞辯論。