二十六、法院於準備程序宜徵詢當事人、告訴人、代理人、辯護人或輔佐人意見，確認起訴效力所及之營業秘密範圍、代號稱呼、對應證據之名稱編號，及刑事訴訟法第二百七十三條第一項規定之其他事項，並得擬定審理計畫。 營業秘密案件如有偵查保密令，就偵查保密令屬起訴效力所及之部分，關於秘密保持命令之聲請或偵查保密令之撤銷，應依營業秘密法第十四條之三第四項、第五項規定妥適辦理。
根據參考資料，第26條提到地方法院在準備程序時應徵詢當事人、告訴人、代理人、辯護人或輔佐人的意見，確認起訴所涉及的營業秘密範圍、代號稱呼、對應證據的名稱編號，以及其他與刑事訴訟法第273條第1項規定相關的事項，並制定審理計畫。 如果營業秘密案件涉及偵查保密令，則關於秘密保持命令的聲請或偵查保密令的撤銷，應根據營業秘密法第14條之三第4項、第5項的規定予以妥適辦理。 舉例來說，當地方法院在準備程序時，如果營業秘密案件的當事人聲請秘密保持命令，法院應詢問當事人的意見，確認該秘密保持命令所涉及的營業秘密範圍、代號稱呼和對應證據的名稱編號。另外，如果營業秘密案件涉及偵查保密令，法院在處理聲請秘密保持命令或撤銷偵查保密令時，應遵循營業秘密法第14條之3第4項、第5項的相關規定適當處理。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。