二十九、法院依職權傳喚證人、鑑定人時，應由審判長先為訊問，當事人、代理人及辯護人間之詰問次序，則由審判長本其訴訟指揮，依職權定之。而為發見真實，證人、鑑定人經當事人、代理人或辯護人詰問後，審判長仍得續行訊問。
根據地方法院辦理營業秘密案件應行注意事項第29條，當法院依職權傳喚證人或鑑定人時，審判長應先進行訊問。在詢問次序方面，當事人、代理人和辯護人的詰問次序由審判長根據訴訟需要確定。此外，為了尋求真相，證人或鑑定人在被當事人、代理人或辯護人詰問後，審判長仍然可以進一步進行訊問。 這一條法規的目的是在審理營業秘密案件時確保訴訟公正和真實性。根據最新的參考資料，具體例子可能不存在或不公開。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。