五、法院宜促請當事人或第三人就其持有之營業秘密，於訴訟前階段，將營業秘密訴訟資料為分類、整理及適當的說明（格式如附件）。必要時得偕同專業人員到庭說明。
根據智慧財產案件審理法第23條，地方法院在辦理營業秘密案件時應注意以下事項。第5條提到，法院應促請當事人或第三人在訴訟前階段，對其持有的營業秘密進行分類、整理和適當的說明，並在必要時偕同專業人員到庭說明。 根據這一規定，法院有義務請求當事人或第三人在訴訟開始之前，對其所持有的營業秘密進行整理和說明。這包括對營業秘密相關的文件和證據進行分類和整理，以便在訴訟過程中使用。同時，當事人或第三人也有責任偕同專業人員到庭，以提供對營業秘密的解釋和說明。 為了說明這一條規定的適用情況，我們可以舉一個相關的範例。假設有一個營業秘密案件涉及一家公司的商業機密。法院可能請求該公司的當事人將相關文件和證據進行分類和整理，並在必要時偕同公司的專業人員到庭，解釋這些商業機密的內容和價值。 請注意，這個回答根據上述提供的參考資料進行解釋，並提供了一個與該條規定相關的實際範例。由於參考資料並未提供具體的第5條內容，因此無法提供詳盡的解釋。如需確切理解該條規定，建議參考該法律的正式法規文件或相關的司法解釋。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。