八、當事人提出之攻擊或防禦方法涉及營業秘密，法院是否不公開審判，宜予當事人陳述意見之機會。
根據智財案件審理法第24條及營業秘密法第14條第2項之規定，當當事人提出之攻擊或防禦方法涉及營業秘密時，法院得根據當事人的聲請不公開審判或限制閱覽訴訟資料。這樣的規定是為了保護營業秘密的利益，避免二次受害。根據刑事訴訟法的特別規定，地方法院在處理營業秘密案件時應注意到這個規定，並給予當事人陳述意見的機會。具體操作上，決定是否不公開審判或限制閱覽訴訟資料的權限屬於法院，而當事人則有權就此提出意見。根據營業秘密法立法理由，當事人聲請後，法院應認為適當才能不公開審判或限制閱覽訴訟資料。然而，沒有具體的範例與上述參考資料有關。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。