根據上述法規中的文化藝術採購辦法第20條，該條有三項規定。 第一項規定，機關在辦理驗收時，如果現場查驗有困難，可以以書面或召開審查會方式進行驗收。在這種情況下，書面驗收文件或審查會紀錄可以被視為驗收紀錄。這樣的規定意味著，如果無法進行現場查驗，機關可以採取書面形式或召開審查會的方式來確認驗收結果，並將其文件化。 第二項規定，藝文採購的驗收可以邀請專家學者協助驗收，或者委託公正的學術或鑑定機構進行品質檢驗或提供鑑定。這表示在藝文領域的採購驗收中，機關可以邀請專家學者或委託公正的機構進行專業的檢驗和鑑定，以確保所購買的藝文產品的品質。 第三項規定，通過藝文採購驗收的產品，機關可以發給結算驗收證明書。如果廠商需要的話，機關可以提供不同形式的實績證明。這表示如果產品通過了驗收，機關可以為其發給結算驗收證明書，作為驗收結果的證明。同時，如果廠商需要其他形式的實績證明，機關可以提供相應的文件。 參考資料： - 行政院文化部，文化藝術採購辦法，http://law.moc.gov.tw/content_1.php?menuID=36600&submenuID=61286&lawID=61497
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。