仲裁法 第 1 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 1 條規範仲裁協議成立要件：書面、爭議須依法可和解、雙方合意，效力等同放棄訴訟。
Q · 簽合約看到「爭議由仲裁解決」這條，到底是什麼意思？
你放棄上法院、改走仲裁的法律承諾
依仲裁法第 1 條，仲裁協議是雙方書面約定將現在或將來的爭議交給仲裁人判斷，效力等同放棄訴訟權。三個前提：書面成立、爭議須依法可和解、明確指定仲裁人或機構。LINE、Email、傳真等通訊內容只要可認有仲裁合意，視同書面協議成立。
深度解讀
你以為合約糾紛只能上法院打官司？錯了。這條法律給你和對方一條完全不同的路：仲裁。雙方先白紙黑字寫下「以後吵架不去法院，找仲裁人解決」，這份協議就有了法律效力。它的威力在哪？仲裁判斷的效力等同於法院確定判決，速度通常 6 個月內結束（法院動輒 3 年），程序不公開（保護商業機密），仲裁人可以是該領域的專家而不是法律萬事通。但有兩條紅線：第一，爭議必須是「可以和解的事項」，刑事案件、身分關係（離婚、認領）不能仲裁；第二，協議必須是書面（LINE 對話、Email 往來都算，但口頭講講沒用）。很多人簽合約時看到「爭議由 OO 仲裁協會仲裁」就直接跳過，等到真的吵架了才發現：你已經放棄了上法院的權利。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
引用本條的判例 1 則
立法沿革 3 版
- 仲裁人名詞
- 和解名詞
- 合意名詞
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 仲裁法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。