仲裁法 第 37 條
- 1.仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力。
- 2.仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行。但合於下列規定之一，並經當事人雙方以書面約定仲裁判斷無須法院裁定即得為強制執行者，得逕為強制執行︰ 一、以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者。 二、以給付特定之動產為標的者。
- 3.前項強制執行之規定，除當事人外，對於下列之人，就該仲裁判斷之法律關係，亦有效力︰ 一、仲裁程序開始後為當事人之繼受人及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者。 二、為他人而為當事人者之該他人及仲裁程序開始後為該他人之繼受人，及為該他人或其繼受人占有請求之標的物者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第37條規定，仲裁判斷與法院確定判決有同一效力，原則須經法院執行裁定後始得強制執行，例外得依合約逕為執行。
Q · 仲裁判斷拿到後可以直接查封對方財產嗎？
依仲裁法第37條第二項，仲裁判斷原則須先向法院聲請執行裁定，取得裁定後才能進入強制執行程序。但但書開了直接執行的後門：合約書面約定「仲裁判斷無須法院裁定即得為強制執行」，且爭議標的為金錢、其他代替物、有價證券一定數量或特定動產者，得逕為強制執行。簽約時多寫這一句，出事可省下兩到四個月的執行裁定排程時間。
白話解讀
仲裁這兩個字在合約裡常常是被忽略的小角色。你簽商務合約、加盟合約、甚至有些勞資契約，最後那句「爭議交付XX仲裁協會仲裁」你大概沒讀過。但這條法律告訴你的真相是：那個被你忽略的條款，產出來的「仲裁判斷書」效力跟你去法院打贏官司一模一樣，可以扣對方薪水、查封對方財產。差別只在於原則上你還是要拿著判斷書去法院聲請一張「執行裁定」才能動手。可是這條第二項最後那段話，是內行人才看得到的金鑰：只要合約裡多寫一句「仲裁判斷無須法院裁定即得為強制執行」，而且爭議標的是金錢、有價證券或特定動產，你連那張執行裁定都不用聲請，仲裁判斷一出來就能直接送進法院強制執行處。少這一句，多半年；多這一句，省半年。
法律定性
仲裁法第37條為仲裁判斷效力總則性規範，建立三層效力架構：第一項對人效力（既判力等同法院確定判決）、第二項執行力（原則須法院執行裁定後方得強制執行，例外得逕為執行）、第三項擴張效力（及於仲裁程序開始後之繼受人及代為占有請求標的物者），構成商業仲裁與法院判決並列為糾紛終局解決工具的法律基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1仲裁判斷可以上訴嗎？▾
原則上不行，仲裁是一審終結。你能做的是聲請撤銷仲裁判斷之訴（仲裁法第40條），但門檻很高，只有在仲裁程序有重大瑕疵、仲裁人偏頗、判斷違反公序良俗、超出仲裁協議範圍等情況才能撤銷。內行人提示：撤銷之訴勝訴率極低，台灣法院統計只有個位數百分比成功。所以選擇走仲裁等於放棄了二審三審的試錯機會，這個決定通常在簽約那一刻就已經做了。
Q2公司被併購了，前公司的仲裁案會怎麼算？▾
依仲裁法第37條第3項，仲裁程序開始後的繼受人（包括併購受讓方）也受判斷拘束。實務上做盡職調查時，未決仲裁案是必查項目，金額大的甚至會影響交易價格或要求賣方提供擔保。內行人提示：併購合約通常會放未揭露訴訟仲裁的賠償條款，賣方藏了仲裁案沒講可依此求償，但前提是你買之前真的有問。問都沒問就成交，等於默認接受。
Q3什麼樣的爭議適合走仲裁而不是法院？▾
金額大、需要快速解決、希望保密、涉及高度專業（建築、智財、國際貿易）的案件適合仲裁。家事案件和公法上爭議依法不能仲裁。內行人提示：仲裁地點選擇也是戰略。台灣的仲裁判斷在中國大陸的執行有兩岸協議的特殊規定，國際商業合約常選新加坡或香港作為仲裁地，因為紐約公約締約國互相承認執行的優勢更強。簽國際合約時這條比合約金額還重要。
Q4仲裁法第37條是什麼？▾
規範仲裁判斷三層效力的總則性條文：等同法院判決的既判力、原則須法院執行裁定的執行力、擴張至繼受人的拘束力。台灣商業仲裁制度的核心法律基礎。
Q5什麼是仲裁判斷？▾
由當事人合意選任的仲裁人，就爭議所作的終局決定。性質類似法院判決但程序保密、一審終結，依本條第1項與確定判決有同一效力。
Q6什麼叫無須裁定即得執行條款？▾
合約書面約定「仲裁判斷無須法院裁定即得為強制執行」的條款，限於爭議標的為金錢、代替物、有價證券、特定動產時有效，可省下2-4個月執行裁定排程。
Q7什麼是繼受人擴張效力？▾
依本條第3項，仲裁判斷不只綁定當事人，還拘束仲裁程序開始後接手的繼受人（如併購受讓方）、代為占有請求標的物者，與民事確定判決既判力主觀範圍一致。
Q8拿到仲裁判斷後怎麼聲請執行裁定？▾
向有管轄權的地方法院民事庭遞送聲請狀、仲裁判斷書正本、仲裁協議、送達證書（仲裁法第39條），等法院依第38條審查後核發執行裁定，通常2-4個月。
Q9怎麼讓仲裁判斷可逕為執行？▾
簽約時在爭議解決條款明寫「雙方合意仲裁判斷無須法院裁定即得為強制執行」，並將爭議限定於金錢、代替物、有價證券或特定動產。對方通常不會在意這一句。
Q10怎麼撤銷對自己不利的仲裁判斷？▾
在判斷書送達30日不變期間內，依仲裁法第40條法定事由向法院提撤銷之訴（程序瑕疵、仲裁人偏頗、違反公序良俗等），同步聲請停止執行。逾期失權。
Q11對方可能脫產怎麼防？▾
仲裁程序進行中即可依仲裁法第39條向法院聲請假扣押、假處分；取得仲裁判斷後同步在聲請執行裁定時聲請假扣押。保全程序通常比執行裁定核發快。
Q12仲裁 vs 法院打官司哪個有利？▾
仲裁快（6-9個月）、保密、可選專業仲裁人，但仲裁費高、一審終結沒救濟。法院慢（1-2年）但有三級三審。看案件金額、保密需求、對方財務狀況決定。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| label | speed | cost | secrecy | appeal | enforcement | expertise |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 仲裁 | 6-9 個月一審終結 | 依標的金額計，500萬約10多萬仲裁費 | 不公開，保密性高 | 原則不得上訴，僅得提撤銷之訴（30日內，勝訴率極低） | 原則須法院執行裁定，例外可逕為執行 | 可選具專業背景仲裁人 |
| 法院訴訟 | 一審 1-2 年，三審完結可能 3-5 年 | 裁判費約標的金額 1.1% | 原則公開審理 | 三級三審，二審、三審救濟機會 | 確定判決即為執行名義 | 法官分案決定，無法指定 |
| 法院和解 | 視雙方意願，可數週至數月 | 裁判費可退三分之二 | 和解筆錄不公開但案件存在公開 | 不得上訴 | 和解筆錄即為執行名義（民訴第380條） | 依承審法官 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較