lawpalyer logo
in全國法規

著作權法 第 1 條

  • 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統

為保障著作人著作權益,調和社會公共利益,促進國家文化發展,特制定本法。本法未規定者,適用其他法律之規定。

共同筆記
AI 白話文
立法理由
相關法條
最新筆記
rexlaw
2 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
為「1️⃣保障著作人著作權益」(創作不易,複製容易),「2️⃣調和社會公共利益」(公益性,例如著作財產權有存續期間限制,一段時間後變成公共財,成為巨人的一部分,使後人得以站在巨人的肩膀) ,「3️⃣促進國家文化發展」(終極目的),特制定本法。「本法未規定」者,🌂適用其他法律之規定(例如民法、刑法)。 「智慧」(無體)財產權 知識 台灣著作權法承襲美國著作權法 1️⃣保障著作權(法律保護著作人權利的手段,讓有能力創作的人,願意創作出更多更好的著作): 著作人格權(15-21)與著作財產權(22-29)內容和期間,侵害著作權之民刑事責任(第六章及第七章) 2️⃣調和社會公共利益(使創作不致被壟斷,讓公眾可以普遍分享人類智慧結晶): 不得為著作權之標的(9)、著作權法保護「表達」,不保護「觀念」(10-1)、著作財產權之限制(合理使用)(44-65)、強制授權(69-71)等。 3️⃣促進國家文化發展 藉由「保障著作人著作權益」與「調和社會公共利益」,以達到本法的終極目標——「促進國家文化發展」 參考自 http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=11&aid=45 * 智慧財產權爭議重點:權利內容、侵權事實、損害金額 * 例如個人使用、非營利使用、正當目的、對方已公開、已通知並支付對價 * 判斷AI繪圖中是否有著作權? 🛕臺灣經濟部智慧財產局: 著作必須出自於自然人或法人,創作才能受到著作權保護,若由機器、技術所產生的智慧成果,原則上無法享有著作權 1 保障著作人 But 🔵有律師: 不宜直接論定所有AI繪圖有著作權或沒有著作權,應區分「AI是輔助人類創作」(人機互動,尤其人類參與度大時)或「AI是獨立創作」 參考自 https://fintech-legal.tw/550/ https://youtu.be/vPCT8YM7VX4
寫些筆記,幫助學習與思考