海商法 第 23 條
快速跳轉
- 1.船舶所有人，如依第二十一條之規定限制其責任者，對於本次航行之船舶價值應證明之。
- 2.船舶價值之估計，以下列時期之船舶狀態為準： 一、因碰撞或其他事變所生共同海損之債權，及事變後以迄於第一到達港時所生之一切債權，其估價依船舶於到達第一港時之狀態。 二、關於船舶在停泊港內發生事變所生之債權，其估價依船舶在停泊港內事變發生後之狀態。 三、關於貨載之債權或本於載貨證券而生之債權，除前二款情形外，其估價依船舶於到達貨物之目的港時，或航行中斷地之狀態，如貨載應送達於數個不同之港埠，而損害係因同一原因而生者，其估價依船舶於到達該數港中之第一港時之狀態。 四、關於第二十一條所規定之其他債權，其估價依船舶航行完成時之狀態。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要海商法第 23 條規定，船東主張責任限制時，船舶價值依碰撞共同海損、停泊港事變、貨載債權、其他債權四種情形，分別以特定時點之船舶狀態估算。
Q · 船東主張限責時，船舶價值要用什麼時候的狀態來估？
要。依四種情形各以特定時點狀態估算
依海商法第 23 條，船舶所有人主張第 21 條責任限制時，應自行證明船舶價值，且不能任選對自己有利的時點。法條鎖定四種情形：碰撞或事變後至第一到達港的共同海損債權，以「到達第一港時」狀態；停泊港內事變，以「事變發生後」狀態；貨載相關債權，以「到達目的港或航行中斷地」狀態；第 21 條其他債權，以「航行完成時」狀態。船價在一趟航行可能從一億跌到剩殘值，鎖時點是為了消除雙方各取有利時點的爭議空間。
深度解讀
如果船東要主張第 21 條的責任限制，這條回答一個看起來很技術、卻決定你能拿多少錢的問題：船舶價值到底用「什麼時候」的狀態來估？答案不是事故前、不是事故後一律取一個時點，而是分四種情境各自適用不同時點。碰撞或共同海損用到達第一港時的狀態、停泊港內事變用事變發生後的狀態、貨載相關債權用抵達貨物目的港或航行中斷地的狀態、其他債權用航行完成時的狀態。為什麼要這樣設計？因為船舶價值在一趟航行中會急遽變動：事故前可能是一億、事故後可能剩一千萬、打撈起來拆解成廢鐵可能是兩百萬。如果法律讓雙方各取對自己有利的時點，官司會打到天荒地老。所以立法者直接鎖定時點，消除這個爭議空間。但這也意味著：如果你是貨主或受害人，船舶的殘值越低，你能分到的越少。這條
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 1 國規定對照
立法沿革 3 版
本條有 4 條相關條文與名詞連結。
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 海商法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。