人體研究應尊重研究對象之自主權，確保研究進行之風險與利益相平衡，對研究對象侵害最小，並兼顧研究負擔與成果之公平分配，以保障研究對象之權益。
抱歉，我無法回答這個問題。
人體研究應尊重研究對象之自主權，確保研究進行之風險與利益相平衡，對研究對象侵害最小，並兼顧研究負擔與成果之公平分配，以保障研究對象之權益。
立法理由一、參照1979年貝爾蒙報告（the Belmont Report）所提出三項對人的尊重（Respect for Persons ）、善益（Beneficence）、正義（Justice）。對人的尊重，亦即尊重研究參與者之自主權，並且對自主性較欠缺者應予以保障，落實於研究則是應取得研究對象之告知後同意。善益原則則是強調研究之進行應以不傷害（do not harm）研究對象為首要，並且於研究之進行與否應進行風險及利益之評估（ assessment of risks and benefits），利益需超過可能的風險方可進行研究，並且不得為研究而研究，而傷害研究對象。正義原則則是指於研究對象的選擇上必須顧及分配正義，參與研究的負擔與成果之分享應有所平衡。 二、此三項倫理原則不僅於研究者進行研究時應加以遵守，於機構審查會通過進行各研究計畫倫理審查時亦應加以注意，如研究計畫有違反上該原則，審查會通過應不予以核准。而如研究進行有違反者，亦應停止其研究，爰為本條之規定。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、參照1979年貝爾蒙報告（the Belmont Report）所提出三項對人的尊重（Respect for Persons ）、善益（Beneficence）、正義（Justice）。對人的尊重，亦即尊重研究參與者之自主權，並且對自主性較欠缺者應予以保障，落實於研究則是應取得研究對象之告知後同意。善益原則則是強調研究之進行應以不傷害（do not harm）研究對象為首要，並且於研究之進行與否應進行風險及利益之評估（ assessment of risks and benefits），利益需超過可能的風險方可進行研究，並且不得為研究而研究，而傷害研究對象。正義原則則是指於研究對象的選擇上必須顧及分配正義，參與研究的負擔與成果之分享應有所平衡。 二、此三項倫理原則不僅於研究者進行研究時應加以遵守，於機構審查會通過進行各研究計畫倫理審查時亦應加以注意，如研究計畫有違反上該原則，審查會通過應不予以核准。而如研究進行有違反者，亦應停止其研究，爰為本條之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。