農業金融機構應以紙本或電子資料保存與客戶往來及交易之紀錄憑證，並依下列規定辦理： 一、農業金融機構對國內外交易之所有必要紀錄，應至少保存五年。但法律另有較長保存期間規定者，從其規定。 二、農業金融機構對下列資料，應保存至與客戶業務關係結束後或臨時性交易結束後，至少五年。但法律另有較長保存期間規定者，從其規定： （一）確認客戶身分所取得之所有紀錄，如護照、身分證、駕照或類似之官方身分證明文件影本或紀錄。 （二）帳戶檔案或契約文件檔案。 （三）業務往來資訊，包括對複雜、異常交易進行詢問所取得之背景或目的資訊與分析資料。 三、農業金融機構保存之交易紀錄應足以重建個別交易，以備作為認定不法活動之證據。 四、農業金融機構對權責機關依適當授權要求提供交易紀錄及確認客戶身分等相關資訊時，應確保能夠迅速提供。
根據農業金融機構防制洗錢辦法第11條的規定，農業金融機構應保存與客戶往來及交易之紀錄憑證，並依以下規定辦理。根據該條第一項，對國內外交易的所有必要紀錄應至少保存五年，而第二項列明了特定資料的保存期限，包括確認客戶身分所取得的所有紀錄、帳戶檔案或契約文件檔案、以及業務往來資訊等。農業金融機構應保存的交易紀錄應足以重建個別交易，以作為認定不法活動的證據。同時，在權責機關依適當授權要求提供相關資訊時，農業金融機構應確保能夠迅速提供。 舉例來說，根據法院裁決中提到的案例，銀行提供的存、提款紀錄資料是根據經辦存、提款業務者的見聞和作業程序製作的證明文書，符合法規所要求的證據能力。另外，農業金融機構需保存的客戶身分證明文件影本和交易紀錄也符合法規的要求。因此，根據法規的規定，這些資料都應該被農業金融機構保存並提供權責機關使用。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。