熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

勞工退休金條例56

快速跳轉

事業單位因分割、合併或轉讓而消滅者,其積欠勞工之退休金,應由受讓之事業單位當然承受

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要勞工退休金條例第 56 條規定事業單位因分割、合併或轉讓而消滅者,積欠勞工之退休金由受讓事業單位當然承受。

Q · 公司被併購了,我累積的退休金會不會不見?

不會。新公司法定強制承受,合約寫不寫都一樣

依勞工退休金條例第 56 條,事業單位因分割、合併或轉讓而消滅者,其積欠勞工之退休金應由受讓之事業單位當然承受。所謂「當然承受」指法定強制效力,併購合約即使約定排除也無效。新雇主必須概括承受舊雇主積欠的退休金債務與年資銜接義務。若新公司拒絕承接,勞工可向勞工局申訴並提民事訴訟請求給付,必要時聲請假扣押防止脫產。

白話解讀

公司突然宣布被併購,你的第一反應是「我會不會被資遣」。但還有一件事更隱形:你已經累積的退休金怎麼辦?很多人以為原公司消失了,那筆帳就隨風而去。這條法律給出一個讓人意外的答案:新公司不是「選擇」承受,是「當然承受」。翻成白話就是,併購合約裡寫不寫都沒差,寫了也不能排除,新老闆自動繼承舊老闆欠你的退休金。這對勞工而言是一條可以直接拿出來對抗的權利。如果新公司進來後跟你說「之前的帳不算了,從頭開始」,這條告訴你:不可以。分割、合併、轉讓,只要原公司消滅,新公司就得概括承受。

法律定性

勞工退休金條例第 56 條規範事業單位於分割、合併或轉讓導致原法人消滅時,受讓之新事業單位對原雇主積欠之勞工退休金負法定強制承受義務。本條以「當然承受」用語確立此項債務承擔不待當事人合意,併購合約即使約定排除亦不生效力,屬大陸法系勞動法中對勞工既得權的強制保障規範。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公司被併購,新老闆不認我的年資怎麼辦?

勞工退休金條例第 56 條就是為這個問題存在。新公司「當然承受」原公司積欠的退休金,年資必須銜接計算。你可以拿勞保局的提繳紀錄當基礎,主張新公司必須從原年資起算。如果新公司堅持歸零,直接向勞工局申訴。實務上應請新公司出具書面的年資承接聲明,這份文件比任何口頭承諾都有力,將來離職計算退休金時沒人敢賴帳。

Q2併購、分割、轉讓,這條都適用嗎?

都適用。條文明確涵蓋分割、合併、轉讓三種情形,關鍵在於「原事業單位消滅」這個要件。只要原公司不再以法人身分存續,新公司就要承受退休金債務。實務上某些雇主會透過公司分割故意把高薪老員工的退休金負債留在空殼公司,然後讓空殼倒閉。這種操作可能被法院認定為通謀虛偽意思表示,仍可追到真正繼續營運的新公司。

Q3和企業併購法的規定有什麼不同?

企業併購法第 16、17 條規範的是併購過程中勞動契約的留用與協商程序,重點在「人」要不要被留下。本條規範的是「錢」的承受,重點在退休金債權不會因併購而消滅。兩者搭配使用。就算依企併法沒被新公司留用而領了資遣費,累積的退休金請求權仍由新公司承受。

Q4勞退條例 56 條是什麼?

規範公司被併購、分割、轉讓而消滅時,積欠勞工的退休金由新公司強制承受的法律。新公司沒有選擇權,是法律直接讓債務移轉。

Q5「當然承受」是什麼意思?

法定強制效力,不需要當事人意思表示合致即生效。併購合約即使寫排除條款也無效,新公司必須概括承受全部退休金債務與年資。

Q6事業單位消滅的定義?

指原雇主的法人格因分割、合併或轉讓而不再存續的狀態。若原公司仍以法人身分繼續存在,本條不適用。

Q7退休金債權的優先受償順位?

依勞退條例 56-1 條,退休金債權優先於普通債權清償,僅次於有擔保債權,是勞工受償的高位次保障。

Q8公司被併購後怎麼確保退休金沒被吃掉?

四步驟:下載勞保局歷年提繳紀錄 → 書面要求新公司出具年資承接聲明 → 拒絕時向勞工局申訴 → 必要時提民事訴訟並聲請假扣押。

Q9退休金承接金額怎麼算?

以勞保局個人專戶累積金額為基礎,加上原公司積欠未提繳部分(依工資 6% 推算)+ 法定遲延利息 5%。新公司必須補足缺口。

Q10新公司拒絕承接的訴訟成本?

民事裁判費依請求金額約 1.1%,律師費 8-15 萬起。請求金額 50 萬以下可走小額訴訟省律師費。勝訴可請求律師費由敗訴方負擔(部分情形)。

Q11怎麼證明原公司積欠的退休金金額?

勞保局個人專戶提繳紀錄是核心證據,可直接顯示原公司是否足額提繳。若有差額,由薪資單與勞動契約推算應提繳金額,差額即積欠。

Q12勞退條例 56 vs 企業併購法 16、17 條差在哪?

勞退 56 規範「錢」的承受(退休金債務不消滅),企併法 16 規範「人」的留用協商,企併法 17 規範「資遣費與年資銜接」。三條搭配使用形成完整保障。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向勞退條例 56 條企併法 16 條企併法 17 條
規範對象事業單位消滅時退休金債務承受併購時勞動契約留用協商未留用勞工之資遣費與年資銜接
規範核心錢(退休金債權不消滅)人(留用與否)錢(資遣費)
可否合約排除不可(法定強制當然承受)可協商但程序強制資遣費標準法定不可低於

勞退條例 56 條

規範對象
事業單位消滅時退休金債務承受
規範核心
錢(退休金債權不消滅)
可否合約排除
不可(法定強制當然承受)

企併法 16 條

規範對象
併購時勞動契約留用協商
規範核心
人(留用與否)
可否合約排除
可協商但程序強制

企併法 17 條

規範對象
未留用勞工之資遣費與年資銜接
規範核心
錢(資遣費)
可否合約排除
資遣費標準法定不可低於

其他國家怎麼規定 6

日本労働契約承継法(会社分割に伴う労働契約の承継等に関する法律)第 3 条
韓國근로기준법 제 38 조(임금채권의 우선변제)+ 상법 제 530-10 조(분할시 채무승계)
中國中华人民共和国劳动合同法第 34 条(用人单位发生合并或者分立等情况,原劳动合同继续有效)
德國BGB § 613a(Rechte und Pflichten bei Betriebsübergang)+ Umwandlungsgesetz § 324
法國Code du travail L1224-1(maintien des contrats de travail en cas de modification de la situation juridique de l'employeur)
美國ERISA § 4204(withdrawal liability in asset sales)+ doctrine of successor liability

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 1

(0930611 制定)

事業單位因分割、合併或轉讓而消滅者,其積欠勞工之退休金,應由受讓之事業單位當然承受。

立法理由明定事業單位因分割、合併或轉讓而消滅時,積欠之勞工退休金應由新雇主承受之。

  • 退休金名詞
  • 承受名詞
(0930611 制定)

明定事業單位因分割、合併或轉讓而消滅時,積欠之勞工退休金應由新雇主承受之。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

勞工退休金條例 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 勞工退休金條例第 56 條規定:「事業單位因分割、合併或轉讓而消滅者,其積欠勞工之退休金,應由受讓之事業單位當然承受。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 勞工退休金條例第 56 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 勞工退休金條例第 56 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。