空氣污染防制法 第 85 條
- 法規代碼
- O0020001
- 本條最後修正
- 狀態
- 現行
- 種類
- 行政 ＞ 行政院環境保護署 ＞ 空氣品質保護目
- AI 解說查核日
- 官方原文
- 閱讀官方原文 ↗
- 引用格式
- 空氣污染防制法第85條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要空氣污染防制法第 85 條規定罰鍰額度須依污染源種類、污染物項目、程度、特性及危害程度裁量，違規對學校有影響者從重處罰，具體準則由中央主管機關訂定。
Q · 收到空污罰單覺得太重，可以申訴嗎？
可以。第一個攻擊點是罰單有沒有逐項說明五項裁量因素
依空氣污染防制法第 85 條第一項，罰鍰額度必須依污染源種類、污染物項目、污染程度、污染特性及危害程度五項因素裁處，並依第二項授權訂定的裁罰準則計算。若裁處書只寫「依法處罰新台幣 XX 元」而未逐項說明裁量理由，即可能構成裁量瑕疵，作為訴願撤銷或要求重核的依據。違規情節若對學校有影響，主管機關得援引末段從重處罰，但「對學校影響」的事實基礎同樣可被當事人舉證爭執。
深度解讀
同樣是違反空污法，為什麼有人罰十萬有人罰一百萬？這條告訴你答案：罰多少不是承辦人心情決定，而是有一套「裁量公式」。法律明文要求主管機關看五件事：污染源是什麼（工廠？汽車？焚化爐？）、污染物項目（PM2.5？硫氧化物？戴奧辛？）、污染程度、污染特性、危害程度。最關鍵的是那一句「對學校有影響者，應從重處罰」。如果你的工廠剛好在國小旁邊，同樣的違規，你的罰單金額會比郊區工廠重得多。第二項把細節授權給中央訂「裁罰準則」，所以真正的計算公式藏在那份準則裡。這條的存在是雙面刃：一方面限制了主管機關亂罰，另一方面也讓你有了「裁量是否合法」的攻擊角度。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 2 版
- 罰鍰名詞
- 裁罰名詞
- 主管機關名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 空氣污染防制法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
資料來源與編輯方針
- 資料來源
- 全國法規資料庫
- 編輯方針
- 本站方法論與資料更新原則
- AI 解說
- 編輯整理重點 · 非條文原文 AI 解說由模型依條文原文生成並經查核流程覆核，僅供理解；法律效力以官方原文為準。