犯罪被害人權益保障法施行細則 第 35 條
快速跳轉
審議會對於犯罪被害補償金之申請，經審議結果，認有理由者，應為補償之決定，並定其金額及支付方式；認無理由者，應為駁回之決定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
對於犯罪被害補償金之申請，經審議結果，認有理由者，審議會應該為補償之決定，並定其金額及支付方式。而如果認為無理由者，則應當為駁回之決定。這是依據犯罪被害人權益保障法施行細則第35條所規定的。 範例：根據犯罪被害人保護法第4條第一項、第十五條第一項暨第十八條第一項所明定，犯罪被害人可申請犯罪被害補償金，在此情況下，審議會應對申請進行審議。如果審議結果認為有理由，則應當為補償之決定。
- 駁回名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 犯罪被害人權益保障法施行細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。