資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

智慧財產案件審理細則第 65 條

快速跳轉

1.聲請人就有爭執之智慧財產法律關係聲請定其暫時狀態之處分者，須釋明該法律關係存在及有定暫時狀態之必要；其釋明如有不足，應駁回其聲請，不得以擔保補釋明之不足。
2.聲請人雖已為前項釋明，法院為定暫時狀態處分之裁定時，仍得命聲請人提供相當之擔保。
3.法院審理定暫時狀態處分之聲請時，就保全之必要性，應斟酌下列各款情形：一、聲請人將來勝訴之可能性。二、聲請之准駁對於聲請人或相對人是否將造成無法彌補之損害。三、權衡處分與否對兩造現在及繼續損害之可能性及程度。四、對公眾利益之影響。
4.定暫時狀態處分之方法，由法院酌量情形定之。但其方法應符合定暫時狀態處分之目的，且不得逾必要之程度。

關鍵知識內容連結13立法理由共同筆記

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

抱歉，我無法回答這個問題。

這條尚無立法理由／修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。