Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

智慧財產案件審理細則63

快速跳轉

關於侵害智慧財產權之民事事件,其損害額之審理,應於辯論是否侵害權利後行之。但法院認為損害內容有先行或同時辯論之必要者,不在此限。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

智慧財產案件審理細則第63條規定,在處理侵害智慧財產權的民事事件時,應於辯論是否侵害權利後再行審理損害額的問題。但是,如果法院認為損害內容有必要先行或同時辯論,則不受此限制。 參考資料應該以法院的實際案例為主,並且跟智慧財產權侵害案件的審理有直接相關。根據智慧財產案件審理法之規定,法院在處理智慧財產案件時,對於損害額的審理應遵循上述原則。例如,某智慧財產案件中,法院在辯論了是否侵害權利後,發現損害內容有必要先行或同時辯論的情況,因此不受到損害額審理的限制。

  • 智慧財產權名詞
  • 辯論名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

智慧財產案件審理細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 智慧財產案件審理細則第 63 條規定:「關於侵害智慧財產權之民事事件,其損害額之審理,應於辯論是否侵害權利後行之。但法院認為損害內容有先…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 智慧財產案件審理細則第 63 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。