法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家庭暴力防治法 第 50-2 條

  1. 1.網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關,知有被害人之性影像,應先行限制瀏覽或移除與被害人性影像有關之網頁資料。
  2. 2.前項網頁資料與散布被害人性影像行為人之個人資料及網路使用紀錄資料,應保留一百八十日,以提供司法及警察機關調查。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家庭暴力防治法第 50 條之 2 規定,網路平臺經正式機關通知有被害人性影像時應先行限制瀏覽或移除,並保留相關資料 180 日供調查。

Q · 親密照被前任散布,能強制平台下架嗎?

依家庭暴力防治法第 50 條之 2,網際網路平臺、應用服務及接取服務提供者,經網路內容防護機構(iWIN)、主管機關或警察機關通知知有被害人性影像時,應先行限制瀏覽或移除相關網頁資料,並將網頁資料、散布者個人資料及網路使用紀錄保留 180 日,供司法及警察機關調查。關鍵在「正式機關通知」:自己寫信給客服效力等同一般檢舉,透過警方或 iWIN 通報才觸發平台的法定義務。

白話解讀

最讓親密關係暴力被害人崩潰的那一刻,不是被打的瞬間,是發現自己的親密影像在網路上流傳。2023 年 11 月新增的這條法律徹底改變了遊戲規則:只要透過警察、iWIN 網路內容防護機構或其他機關通知平台,平台不是「可以考慮下架」,是「應」先限制瀏覽或移除。而且他們必須把網頁資料、上傳者個資、IP 連線紀錄通通保留 180 天,給司法警察調查用。這代表你報案後,就算對方馬上刪帳號想逃,平台手上還有完整的數位腳印。這條把平台從「自律」升級到「法定義務」,被害人第一次有了強制止損的法律依據。

法律定性

家庭暴力防治法第 50 條之 2 為 2023 年增訂的數位性暴力下架條款,課予網路平臺、應用服務及接取服務提供者於接獲正式機關通知後「先行限制瀏覽或移除」被害人性影像之法定義務,並要求保留相關網頁資料、散布者個資與網路使用紀錄 180 日,以兼顧即時止損與證據保全。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我的親密照被上傳到國外平台,這條還有用嗎?

本條管轄效力原則上及於我國境內業者,但對在台提供服務、有中文介面的境外平台,主管機關近年傾向納入規範。實務上透過 iWIN 跨境合作管道仍有效,只是處理時間較長。同步提出刑事告訴並取得偵辦證明,對境外業者的說服力會大幅提升。

Q2沒結婚也沒同居,只是前男友散布,這條能保護我嗎?

可以。家暴法第 63 條之 1 將適用範圍擴大到曾有或現有親密關係之未同居伴侶。報案時主動說明你是親密關係暴力被害人,避免被誤判為一般性影像案件而漏掉家暴法的完整保護網。

Q3平台說他們沒收到正式通知,拒絕下架怎麼辦?

本條要求的通知管道是網路內容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關。直接找客服常被打太極,這時立刻透過 110 報案或聯絡 iWIN,由機關發正式公文,平台就沒有不處理的空間。保留與客服的所有對話紀錄,作為日後裁罰與民事求償佐證。

Q4親密照被散布要怎麼讓平台下架?

透過警方 110 或 iWIN(02-3393-1885)正式通報,由機關通知平台,才觸發本條法定下架義務。

Q5家暴法 50 條之 2 是什麼?

2023 年增訂的性影像強制下架條款,平台接獲正式通知須先行移除並保留證據 180 日。

Q6什麼是網路內容防護機構(iWIN)?

依法受理網路不當內容申訴並以機關身分轉知平台的機構,是觸發本條義務的正式管道之一。

Q7本條的義務主體是誰?

網際網路平臺提供者、應用服務提供者及接取服務提供者(ISP),不是散布者本人。

Q8性影像下架的完整流程怎麼走?

截圖存證→判斷是否知道上傳者→走 110 或 iWIN→援引本條→同步刑事告訴與 113 求助。

Q9報案時要怎麼講才會啟動本條?

明確向警察說「請依家庭暴力防治法第 50 條之 2 通知平台」,確保以正式機關身分發通知。

Q10對方刪帳號後要怎麼保住證據?

搶在 180 日窗口內提刑事告訴啟動調查,平台即須保留網頁資料、個資、連線紀錄供檢警調取。

Q11怎麼證明對方是散布者?

由平台依本條保留的 IP、註冊資料與上傳紀錄,檢警憑公文調取後比對。

Q12自己寫信客服 vs 警方正式通報差在哪?

前者效力等同一般檢舉、平台無義務;後者觸發法定下架義務並啟動 180 日保留。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

pathlegal_forcespeedevidence_retention
自行寫信給平台客服無法定強制力,等同一般檢舉視平台社群守則,不確定無 180 日保留義務
經警方 / iWIN 正式通報觸發本條法定下架義務業界合理期待 24 小時內處理平台應保留資料 180 日
刑事告訴 + 民事求償國家追訴 + 損害賠償數月至數年可調取平台保全之證據

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律(2014)+ プロバイダ責任制限法(平行功能對照)
🇰🇷 韓國성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 + 정보통신망법 제44조의2 삭제요청(平行功能對照)
🇨🇳 中國网络安全法 第47条(违法信息删除义务)+ 民法典 第1032-1033条 隐私权(平行功能對照)
🇩🇪 德國§ 201a StGB + Digital Services Act Art. 16(vormals NetzDG,平行功能對照)
🇫🇷 法國Code pénal art. 226-2-1 + LCEN art. 6(notice-and-takedown,平行功能對照)
🇺🇸 美國15 U.S.C. § 6851(VAWA 2022 NCII 民事救濟)+ Section 230 平台免責(反向對照)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用