陸海空軍懲罰法 第 69 條
財產懲罰自處分生效之日起五年內未經執行者，不再執行；其於五年期間屆滿前已開始執行者，仍得繼續執行。但自五年期間屆滿之日起已逾五年尚未執行終結者，不得再執行。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要財產懲罰自處分生效起五年內未執行即不得再執行；屆滿前已開始執行者得續行，最長至十年死線。
Q · 以前被罰的薪一直沒扣，現在還會被追嗎？
依陸海空軍懲罰法第69條，財產懲罰自處分生效起五年內若機關完全沒有開始執行，期滿後即不得再執行；但只要在五年屆滿前已開始執行（哪怕只扣過一筆），便可跨過五年繼續執行，直到自五年期滿日起再逾五年（最長等於十年）仍未執行終結，才真正不得再執行。
白話解讀
罰薪、追繳這類財產懲罰，不是永遠掛在你頭上。69 條給了它一個保存期限：自處分生效之日起五年內沒有執行，過了就不能再執行。但別急著慶祝，這裡有兩道但書。第一，只要在五年屆滿「前」已經開始執行，就算跨過五年也能繼續執行下去。第二，就算已經開始，從五年期滿那天起再過五年（等於最長十年）還沒執行完，就真的不能再執行了。所以時間在這條是你的盟友，但只有在機關「完全沒動手」的情況下才站在你這邊；一旦執行啟動，這個盟友的力量就大打折扣。
法律定性
陸海空軍懲罰法第69條為財產懲罰之執行時效規範，建立雙重期限結構：自處分生效日起五年內未經執行者不得再執行；於五年屆滿前已開始執行者得繼續執行，惟自五年期滿日起再逾五年尚未執行終結者亦不得再執行，構成最長十年之執行死線。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
- 回傳兩條關鍵日期與目前狀態（可執行 / 不得再執行）
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1以前被罰的薪一直沒扣，是不是過幾年就不用繳了？▾
有可能。依第69條，財產懲罰自生效日起五年內沒有執行，過了就不能再執行，但前提是機關完全沒開始執行。只要在五年內扣過任何一筆，這個五年保護就破功，它能繼續執行下去，所以關鍵不是過幾年，而是機關有沒有動過手。
Q2已經開始扣了，是不是就會一直扣到還清為止？▾
不會無限期。雖然五年內開始執行可以跨過五年繼續扣，但第69條但書設了最終死線：自五年期滿那天起再過五年、最長等於十年還沒執行完，就不能再執行。如果一筆執行拖了很久，去算算這條十年死線到了沒，這是很多人不知道的退路。
Q3財產懲罰的時效從哪一天開始算？▾
依第68條，人事懲罰及財產懲罰自懲罰發布之次日生效，第69條五年時效即從此生效日起算。實務上要先確定發布日，才能準確推算五年門檻與十年死線。
Q4陸海空軍懲罰法第69條是什麼？▾
規範財產懲罰的執行時效，五年內未執行不得再執行，已開始執行者最長至十年死線。
Q5什麼叫財產懲罰？▾
對軍人科處的金錢性懲罰，例如罰款、追繳等財產上不利處分，與撤職、降階等人事懲罰相對。
Q6五年時效和十年死線差在哪？▾
五年是「未開始執行」的免執行線；十年是「已開始執行」後的最終執行終結線。
Q7什麼叫執行終結？▾
執行程序完成、債權獲完全滿足之狀態，是判斷十年死線是否屆至的基準。
Q8財產懲罰時效怎麼算？▾
從處分生效日（第68條發布次日）起算五年；已開始執行者再從五年期滿日加五年，最長十年。
Q9怎麼主張時效抗辯？▾
確認生效日與是否曾開始執行，於機關啟動或續行執行時當場以第69條主張已逾時效。
Q10怎麼證明機關五年內沒執行過？▾
調閱扣薪紀錄、執行通知、移送行政執行公文與帳務憑證，確認生效後無任何執行動作。
Q11退伍後被追繳要怎麼處理？▾
先查該財產懲罰的生效日與執行紀錄，計算五年門檻與十年死線，逾期即可主張不得再執行。
Q12第69條 vs 行政執行法第7條差在哪？▾
兩者皆為五年公法執行期間思維，第69條是軍人財產懲罰的特別規範，並另設十年最終死線。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 未開始執行 | 已開始執行 |
|---|---|---|
| 五年內是否開始執行 | 機關完全未動手 | 已扣過任一筆或已移送執行 |
| 五年屆滿後效果 | 不得再執行，債務消滅 | 得跨過五年繼續執行 |
| 最終死線 | 無（已免執行） | 自五年期滿日起再逾五年（最長十年）不得再執行 |
| 當事人策略 | 安靜等待，期滿主張時效 | 計算十年死線，屆期提時效抗辯 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較