陸海空軍懲罰法 第 48 條
- 1.受詢問人得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述，並得委任律師為其代理人及請求調查有利之證據。
- 2.未委任律師之受詢問人表示將委任時，應即停止詢問。但經受詢問人主動請求立即詢問，或等候律師逾四小時未到場者，得逕行詢問。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要陸海空軍懲罰法第 48 條給受詢問軍人三項權利：保持緘默、委任律師、請求調查有利證據；表示委任律師時詢問應即停止。
Q · 軍中被調查可以不講話、找律師嗎？
依陸海空軍懲罰法第 48 條，受詢問人得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述，並得委任律師為代理人、請求調查有利之證據。未委任律師者一表示將委任，詢問應即停止；例外是受詢問人主動請求立即詢問，或律師逾四小時未到場，調查人員始得逕行詢問。緘默不構成違紀，亦不得作為不利推論之依據。
白話解讀
軍隊的底層邏輯是服從,但有一扇門後面這個邏輯被按下暫停:調查室。第48條給了受詢問的人三樣東西,每一樣都跟「服從」背道而馳。第一,你可以保持緘默,不需要違背自己的意思說任何話,不講不會因此被當成默認。第二,你可以委任律師當代理人。第三,你可以請求調查對你有利的證據。而且第二項給了律師權一個真正的牙齒:當你表示要委任律師,詢問應該立刻停下來等。例外只有兩個,你主動請求立刻問,或律師超過四小時還沒到。在一個強調階級與命令的體系裡,這條等於明白告訴你:被調查時,你不是只能低頭。
法律定性
陸海空軍懲罰法第 48 條為軍事懲罰調查程序中之受詢問人權利保障條款，賦予受詢問軍人三項權利：保持緘默之權（不自證己罪）、委任律師為代理人之權、請求調查有利證據之權，並設有「表示委任律師後詢問應即停止」之程序停損機制，例外為主動請求即問或律師逾四小時未到。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1軍人被調查時可以不講話嗎？這樣不算抗命？▾
可以，而且不算抗命。第48條明定受詢問人得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。緘默是法律給的權利，不會因此被認定違紀或心虛。緘默權跟刑事被告同源，源於不自證己罪；但要留意這是不主動說對己不利的話，不是拒絕到場或拒絕配合所有程序。
Q2我說要找律師，他們會等多久？▾
你一表示將委任律師，依本條第二項詢問應即停止。但有兩個例外：你自己主動請求立刻問，或律師超過四小時還沒到，他們就能逕行詢問。所以要趁早講並立刻催律師到場，四小時是會跑的沙漏。
Q3軍中調查可以不說話嗎？▾
可以。第48條給你緘默權，無須違背己意陳述，緘默不構成違紀也不得作不利推論。
Q4陸海空軍懲罰法第48條是什麼？▾
軍事懲罰調查程序的受詢問人權利條款，給緘默、委任律師、請求調查有利證據三項權利。
Q5什麼叫請求調查有利證據？▾
你可以請調查人員去調取能證明你清白的文件或證人，這是本條給的權利，不是請人情。
Q6委任律師當代理人是什麼意思？▾
你可以委任律師協助並陪同應詢、行使程序權利，且一表示委任詢問就應停止。
Q7軍中被調查怎麼行使緘默權？▾
被問到可能不利於己的問題時直接保持沉默即可，不答不構成違紀。
Q8軍中調查怎麼委任律師？▾
詢問一開始、被問核心問題前明確表示我要委任律師，詢問應即停止，並火速聯絡律師到場。
Q9怎麼確保權利行使有被記下來？▾
依第50條詢問應作成紀錄並全程錄音，確認權利告知、緘默與委任意思表示均記明。
Q10律師來不及到怎麼辦？▾
逾四小時未到得逕行詢問，所以一表示委任就要立刻通知律師，把四小時用好。
Q11軍事調查緘默權 vs 刑事被告緘默權差在哪？▾
源頭同為不自證己罪，但本條屬行政懲罰程序，保護不被逼供的核心一致。
Q12緘默權 vs 拒絕調查差在哪？▾
緘默是不主動說對己不利的話，拒絕到場或規避調查另有規範，不可混為一談。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較