陸海空軍懲罰法 第 47 條

不可以。第47條明定詢問前應告知所涉違紀行為及違反之法令，並給予陳述意見機會，這是義務不是選項。內行人提示：當場禮貌地請對方明確告知並要求記明於詢問紀錄，這個「有沒有告知」的記載，日後若要主張程序違法，是最直接的證據。

有用，而且是你的權利。本條規定你陳述有利事實時，調查人員應令你指出證明的方法，例如證人是誰、文件在哪。內行人提示：不要只說「我是冤枉的」，要具體說出可以證明的人事物，並請求記入紀錄，模糊的喊冤遠不如指名道姓的線索有力。

要。第47條第2項規定，調查人員認受詢問人涉有其他違紀行為或犯罪嫌疑時，應即時告知，不得埋伏套話。內行人提示：發現話題轉向陌生事件時，先確認對方是否已告知新嫌疑，未告知前的陳述日後可主張程序瑕疵。

規範軍中違紀調查的告知義務：詢問前須告知違紀事由與法令、給予陳述意見機會、令連續陳述並指出有利證明、發現新嫌疑即時告知。

在詢問前把「你被控什麼、違反哪條法令」明確攤開的法定義務，沒告知就詢問是程序瑕疵。

讓受詢問人把事情從頭到尾完整講完，避免被斷章取義切成片段的保護設計。

調查人員應令你指出證明方法，例如證人是誰、文件在哪，把線索具體化並記入紀錄。

開頭先確認對方已告知違紀事由與法令→未告知請求補正並記明→完整連續陳述→具體指出有利證明。

當場禮貌請求明確告知並要求記明於詢問紀錄，這個記載是日後主張程序違法的直接證據。

別只喊冤，具體說出可證明的人事物（證人、文件、影像），並請求記入紀錄。

確認對方是否依第2項即時告知新嫌疑；未告知前的陳述日後可主張程序瑕疵。

第47條是軍事懲戒行政程序的違紀事由告知，刑訴第95條是刑事程序的罪名告知，原則相通但程序性質不同。