陸海空軍懲罰法 第 44 條

兩者是獨立的程序，可以並行。但依本條，若是把偵查中取得的證據資料移送辦懲罰，承辦人必須先報請檢察官同意，不能自行移送。如果你的行政處分是建立在偵查證據上，務必確認當初移送有沒有經過檢察官同意，這個程序問題可能成為你爭執處分合法性的突破口。

不行。偵查是檢察官指揮的程序，偵查中的證據要跨到行政懲罰程序使用，依本條須報請檢察官同意。這道關卡防止證據在程序間被便宜行事地挪用，背後是偵查不公開與證據使用受控的精神。

不可以。必須由承辦的軍法專業人員報請檢察官同意後才能移送，長官不能逕自決定取用偵查中的證據資料。

規範軍法偵查案件終結前，要把偵查證據移送長官辦行政懲罰，須先報請檢察官同意。

把刑事偵查中取得的證據資料，移交給權責長官作為行政懲罰的依據。

保護偵查程序的完整與被偵查人權益，避免證據在程序間被便宜挪用。

指偵查程序尚未作成結論之階段；本條的同意要件限於此期間的證據移送。

確認懲罰所依偵查證據移送時有無經檢察官同意，留存書面，兩線進度都追蹤。

調閱移送公文與紀錄，確認是否依第44條報請檢察官同意、有無同意文件。

於訴願或行政訴訟中主張處分所依證據移送程序違法，攻擊處分合法性。

本條無獨立時效；懲罰處分之救濟期間依訴願法、行政訴訟法規定，請以現行法為準。

第42條是檢察官指揮偵查的前提，第44條是偵查證據跨線辦懲罰的同意要件。